Глазьев с ю. Почему владимир путин не слушает советы сергея глазьева

Иностранные инвестиции уходят из России с рекордными темпами, а рост внутренних замедлился до нуля. Такие данные приводит Минэкономразвития в своем ежемесячном докладе «Картина экономики».

По оценке Минэкономразвития, если в четвертом квартале прошлого года капитальные вложения росли на 6,4% год к году, в первом квартале 2018-го - на 3,6%, то во втором рост замедлился до 2,4%, а к августу прекратился вовсе (0%).

Графика: Телеканал «Царьград»

Закупки оборудования за рубежом сокращаются впервые за два года: в июле импорт инвестиционных товаров из дальнего зарубежья упал на 6,3%, а в августе спад ускорился до 9,6%.

Графика: Телеканал «Царьград»

Положение дел очень похоже на начало инвестиционного спада. Сходная ситуация с динамикой импорта, который в России почти наполовину состоит из машин и оборудования, наблюдалась в 2012 году, когда экономика при рекордно высоких ценах на нефть впала в инвестиционную депрессию.

Другой тревожный признак - обвал иностранных инвестиций: в третьем квартале прямые инвесторы забрали из реального сектора экономики беспрецедентные 6 млрд долларов. Настолько масштабного ухода бизнеса статистика не фиксировала ни в дефолтном 1998-м, ни в момент глобального кризиса 2008 года.

По итогам первой половины года Росстат зафиксировал увеличение инвестиций на 3,2%. Но эта цифра, по сути, дутая, потому что весь рост был обеспечен за счет цифр, которые напрямую не отслеживаются. Это либо малый и средний бизнес, расходы которого статистика оперативно не фиксирует, либо прочие операции, не отслеживаемые прямыми статистическими методами, которые Росстат досчитывает, исходя из своих математических моделей.

При этом крупный бизнес, сдающий отчетность в Росстат напрямую, сократил капитальные вложения - на 1%.

Прокомментировать доклад Минэкономразвития мы попросили академика РАН Сергея Глазьева.

Сергей Глазьев. Фото: Телеканал «Царьград»

Юрий Пронько. Последний ежемесячный доклад «Картина экономики» говорит о том, что модернизации не происходит, изношена промышленная инфраструктура. Далеки показатели роста ВВП от среднемировых уровней. И вот заявление Алексея Кудрина, вашего извечного оппонента. Тем не менее у меня складывается впечатление, что Кудрин заговорил языком Глазьева. Я от него слышу с трибуны Совета Федерации о том, что не ЗВР вы должны пополнять, а вы должны в инфраструктуру, в реальный сектор экономики вкладывать. Это дуализм или это признание своей ошибки?

Сергей Глазьев. Позиция многих людей зависит от места, где они работают. И Счетная палата обязана подвергать все критическому анализу. В данном случае Алексей Леонидович наступил на горло собственной песне. Потому что это он отменил бюджет развития, который Примаков в свое время ввел. И те самые гигантские нефтегазовые доходы, которые достигали иногда 10% ВВП, были после Кудрина, который заменил бюджет развития «бюджетным правилом». Эти гигантские суммы, около 10% от ВВП, которые уходили на стабилизационный фонд, который Кудрин придумал, должны были, по замыслу Примакова и как рекомендовали ученые, эксперты, направляться как раз в инвестиции.

«Печатный станок» на полную мощность: Набиуллина вновь спасает «своих пацанов»

Нефтегазовые доходы отличаются тем, что они переменные. Из них трудно финансировать постоянные обязательства бюджета, социальные, скажем, или оборонные расходы. Но вот инвестиции как раз можно финансировать. Есть деньги - мы вкладываем в развитие инфраструктуры, предположим. Нет денег - мы немножко тормозимся с инвестиционными объектами.

1 бюджетный рубль, вложенный в стимулирование инвестиций, дает примерно 2-3 частных рубля, по иным странам до четырех раз увеличивается объем капиталовложений. Вслед за государственным частный бизнес идет охотнее, потому что снимаются риски. Вы можете представить себе, что, если бы эти 10% пошли на инвестиции, мы могли бы легко выйти на те 27% ВВП нормонакопления, о которых президент говорил еще пять лет назад.

Ю.П. Это признание ошибки?

С.Г. У нас же не принято ошибки признавать. По сути, все то, что он сейчас сказал, означает, что нужно покончить, наконец, с «бюджетным правилом», и те деньги, которые мы дополнительно от конъюнктуры нефти получаем в доход бюджета, не изымать из экономики, а направлять в развитие. Это огромные деньги.

Ю.П. Но Минфин уже огрызнулся. Один из юных замов господина Силуанова сказал, что Кудрин не умеет считать.

С.Г. Молодежь сегодня, которая выходит, допустим, из Высшей школы экономики, как и наш министр, к сожалению, очень догматична. Они мне напоминают выпускников кафедры политэкономии, которую заканчивала Эльвира Сахипзадовна, если я не ошибаюсь, на нашем экономическом факультете. Там были кибернетики, которых учили искусству системного мышления и моделирования экономического, и были политэкономы, которых учили определенным догмам, которые они зубрили и в которые сами начинали верить, как в Библию. Такое квазирелигиозное мышление воспитывалось.

Читайте также:

«За себя и за того парня»: Кудрин и Ко хотят переложить долги за ЖКХ на добросовестных плательщиков Центр стратегических разработок (ЦСР), по-прежнему возглавляемый господином Кудриным, подготовил предложения,...

Сейчас это догматика наоборот. Если раньше говорили, что социалистическое плановое хозяйство самое эффективное по определению, и другого быть не может, то сегодня они говорят наоборот: нет, только нерегулируемый рынок, который сам по себе обеспечит оптимальное использование ресурсов, может дать нам стабильность и развитие. Догматика меняется плюс на минус, когда у человек догматичное мышление, он легко может менять свою систему координат. Если раньше он говорил, что черное - это белое, то потом он будет говорить, что белое - это черное. Главное - нет логического мышления, нет способности к системному анализу.

Ю.П. Получается, эти догматики готовы «парафинить» даже отца «бюджетного правила»?

С.Г. Поскольку им внушили какие-то профессора, что «бюджетное правило», изъятие денег, стерилизация денег - это благо для экономики, они этим и занимаются уже третий десяток лет. В то время как за последние только десять лет объем долларов вырос в четыре раза, объем евро вырос почти в два раза. Это за десять лет, прошедших после глобального финансового кризиса.

Все страны занимаются тем, что уже более 100 лет создают кредитные деньги для развития экономики. Кредит - это, по определению, механизм финансирования авансирования экономического развития. Без кредита не может современная экономика нормально развиваться. У нас кредит убит. Потому что денежные власти, правительство через «бюджетное правило» плюс Центральный банк, отказавшись от рефинансирования коммерческих банков и начав изымать деньги из экономики через депозиты и облигации свои, в совокупности изъяли более 15 трлн рублей. Это чистый вклад наших денежных властей в экономический рост.

Каждый рубль, который они изымают из экономики, мог бы пойти на эти самые инвестиции. И дать еще привлечение частных инвестиций. Вместо этого они изымают деньги, собранные за счет угнетения экономической активности. Потому что бюджет за счет налогов собирает деньги. А налоги и угнетают экономическую активность. Казалось бы, надо вернуть эти деньги, для того чтобы в других направлениях ее простимулировать. Нет, они изымают, им кажется, что денег слишком много. Именно это является главной причиной недоинвестирования нашей экономики.

Возьмем машиностроение. Оно загружено сегодня менее чем на 50%. Вторая инвестиционная отрасль - строительство. Загружена, может быть, на 60-65%. То есть наш инвестиционный комплекс может увеличить объем производства не меньше чем на треть.

Если бы эти деньги дали конкретно для инвестиций, для той же транспортной, энергетической, коммунальной инфраструктуры, на это металлурги ответили бы увеличением производства труб, металлов, конструкций и т.д. Машиностроители бы ответили увеличением производства машин и оборудования, которое сегодня никто не заказывает. И начался бы экономический рост.

Валютные спекуляции: ответит ли Набиуллина за потерю ещё $2,2 млрд?

Сегодня потенциальные темпы экономического роста составляют около 10% прироста валового продукта. А денежные власти, Минэкономики и Центральный банк, считают, что экономика больше чем на 1,5% в год расти не может.

Ю.П. Они, кстати, и не скрывают этого.

С.Г. Ну, это же абсурд! Когда мы смотрим статистический анализ производственных фондов, скрытой безработицы, степени обработки российского сырья, степени использования научно-технического потенциала, мы видим, что в экономике огромное количество свободных ресурсов. То есть наша экономика сегодня на той ресурсной базе, которую она имеет, может производить продукции в два раза больше, чем она производит. Но эти ресурсы надо связать. Для их связывания нужны деньги. Деньги - как кровь в организме, они связывают питательные вещества в воспроизводстве организма.

Ю.П. Другими словами, «бюджетное правило» - это ошибка?

С.Г. Я об этом всегда говорил, зря мы отказались от бюджета развития. Нужно было эти нефтяные доходы направлять не на вложения в американские облигации, а на кредитование на нормальных условиях. Но для этого нужно стратегическое, индикативное планирование. Для этого банки должны, вообще-то, отвечать за контроль за целевым использованием денег.

Ю.П. Для этого надо брать ответственность на себя. А они не хотят.

Эльвира Набиуллина и Дмитрий Медведев. Фото: www.globallookpress.com

С.Г. Нужна целая система мер, где самое главное, вы совершенно правильно говорите, это механизм ответственности за исполнение обязательств. Мы должны быть уверены, что эти деньги не будут кем-то уведены, разворованы, грубо говоря, а будут направлены на те вещи, о которых мы говорим. Это антиинфляционные инвестиции, замечу. Потому что, если мы вкладываем в транспортную инфраструктуру, мы экономим транспортные издержки. У нас меньше сгорает топливо, у нас меньше спрос на злосчастный бензин, которые почему-то все время дорожает, хотя там нет импортной составляющей практически никакой.

Если мы вкладываем деньги в энергетику, значит, мы надеемся получить повышение эффективности энергетики, снижение потерь, которые в коммунальных сетях могут достигать половины тепла. Это всё экономия расходов. А значит, антиинфляционные инвестиции, затраты, которые приводят не к увеличению инфляции, как считается.

Они думают, что экономика перегружена. В этом фундаментальная ошибка Министерства экономики и Центрального банка. Несмотря на то что любой специалист видит огромные резервы, у нас нет ограничений ни по одному из факторов роста, они себе внушили, что экономика находится вблизи потенциального уровня. То есть больше экономика производить не может, как им кажется.

При этом они опираются на очень примитивные модели, примерно 50-летней давности. Которые довольно условно связывают уровень безработицы с уровнем инфляции. Если у нас безработица фиксируется на уровне 5 с небольшим процентов, а официально и того меньше, в Москве, скажем, это 1-2%, они считают, что у нас полностью загружены трудовые ресурсы. Из этого вытекает, что, если мы дадим больше денег, будет больше спроса, вырастут цены. Поскольку экономика не сможет ответить ростом выпуска товаров, они думают, что будет инфляция. На самом деле это глубочайшее заблуждение по всем позициям.

Во-первых, никакая экономика никакой страны не находится в состоянии равновесия. Особенно сейчас, в период структурных изменений, смены технологических укладов, мирохозяйственных, во всех странах идет колоссальная структурная перестройка экономики. И говорить о том, что в экономике можно найти некое равновесие вблизи какого-то потенциального уровня, это такая же схоластика, абстрактная, как общественно необходимый труд при социализме. Когда считалось, что у нас все правильно, сбалансированно и оптимально.

На самом деле люди, которые понимали, как устроена советская экономика, хорошо знали, что там вечная проблема несбалансированности, вечная проблема неоптимальности. Но и рынок сам по себе эти задачи не решает. Это некоторые гипотетические фантомы - некий уровень равновесия экономики. Который они понимают как некую равновесную траекторию роста. И они просто от балды, извиняюсь, ставят, что рост будет 1%, не больше.

Ю.П. 1,3%.

С.Г. Им кажется, что больше, чем 1,3 получить невозможно. Они, как слепцы безумные, не видят очевидных возможностей развития экономики, которые на каждом предприятии ощущаются.

Ю.П. Вот видите, Кудрин прозрел, стоило ему перейти в кресло председателя Счетной палаты.

«Позорное» заявление Кудрина о нищете в России: признал свои ошибки?

С.Г. Счетной палате, я считаю, нужно поднять еще вопрос о методологии этого прогнозирования. Почему нам Министерство экономики и Центральный банк все время пытаются доказать, что российская экономика не может расти больше, чем 1,5% в год? Я, как специалист в области экономического развития, скажу, что это полная чушь.

Ю.П. Ну, Кудрин подвергает сомнению, что майский указ президента можно и реально реализовать.

С.Г. Его можно быстро выполнить и перевыполнить. Почему эта догматика тупая постоянно проходит во всех основополагающих документах? Потому что в Министерстве экономики и в Центральном банке сидят люди, которые говорят, что нет, мы считаем, что экономика находится в равновесии, вблизи потенциального уровня. Это полная ерунда. Под этим нет никаких доказательств. Теоретической базы нет никакой, это схоластика. И экономическая наука уже начиная с 70-х годов отвергла теорию равновесия. Она осталась только в учебниках для студентов для того, чтобы создать какую-то картину мира.

Ни один серьезный практик не верит в теорию равновесия. Потому что это чисто квазирелигиозная абстракция для того, чтобы доказывать публике, что всё в равновесии, всё хорошо, мы живем в самом лучшем из миров. Но, если мы подходим к вопросам управления, мы должны не схоластикой руководствоваться, а реальными законами экономического развития. И мы видим возможности, где отрасль передового технологического уровня, новый технологический уклад растут в мире сегодня на 35-40%.

Ю.П. Фантастика!

Фото: Imagine Photographer/shutterstock.com

С.Г. Можем мы наращивать это производство? Можем. У нас есть свои заделы в тех же нанотехнологиях, в биоинженерных технологиях, в ядерной энергетике. Отрасли, которые определяют сегодня экономическое развитие, такие как, скажем, авиационная промышленность. Смотрите, какой потенциал импортозамещения. Мы все пересели на импортные самолеты. Потому что эти горе-финансисты не дали возможности создать механизмы финансового лизинга самолетов.

Мы можем производить самолеты в полном объеме, сколько нужно для нашей страны. Но нет механизма финансирования покупки этих самолетов. Потому что авиакомпании не имеют необходимых денег. Банки, которые на Западе обычно закупают самолеты, затем дают их в лизинг авиакомпаниям, не имеют соответствующих мотивов, потому что самолеты неликвидны, а неликвидны они - потому что их мало производят, их нельзя продать.

Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев (род. 1 января , Запорожье , Украинская ССР , СССР) - российский экономист , политик , советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции , член Национального финансового совета Банка России . Доктор экономических наук , профессор , академик Российской академии наук (с 2008 года) , член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года по 14 декабря 2016 года ).

Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы , III , созывов. Один из лидеров избирательного блока Родина (2003-2004). Кандидат в президенты Российской Федерации (). Бывший заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС .

Энциклопедичный YouTube

1 / 3

✪ Почему эскалация Конфликтов? Конец Эпохи либеральной Глобализации 5 07 2018 Сергей Глазьев

✪ Актовая лекция советника Президента РФ С.Ю. Глазьева в ММУ

✪ 31.10.2018 С.Ю. Глазьев «Макроэкономическая политика»

Субтитры

Биография

По словам Глазьева, его отец - русский, мать - украинка . Младшая сестра - Юлия Синелина (1972-2013), социолог религии , доктор социологических наук, старший научный сотрудник, руководитель Сектора социологии религии .

В ноябре 1991 года по предложению назначенного председателем Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РСФСР участника семинаров П. О. Авена занял пост его первого заместителя . В 1991-1992 годах первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ.

В 1992-1993 годах министр внешнеэкономических связей РФ.

В 1996-1999 годах начальник информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации РФ. В 2000-2003 годы депутат Государственной Думы III созыва по списку КПРФ , хотя в самой партии не состоял, председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству. С ноября 2002 года и до завершения работы Госдумы III созыва - работа в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы. На выборах в Государственную Думу IV созыва организовал и возглавил избирательный блок "Народно-патриотический союз «Родина», который по официальным данным получил поддержку 9,1 % избирателей, и сформировал одноименную фракцию в Государственной Думе. Одновременно был избран депутатом Государственной Думы по Подольскому одномандатному округу № 113, где одержал убедительную победу.

В 1999 году присвоено учёное звание профессора , в 2000 году был избран членом­-корреспондентом РАН, в 2008 году - академиком РАН. Автор более 300 научных работ. В 1995 году награждён золотой медалью Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии .

В 2016 году Международной академией авторов научных открытий было зарегистрировано научное открытие С. Глазьева под названием «Закономерность периодической смены технологических укладов в процессе развития мировой и национальных экономик». [ ]

Установлена неизвестная ранее закономерность смены технологических укладов, каждый из которых представляет воспроизводящуюся целостность технологически сопряженных однородных по техническому уровню производств, в процессе развития мировой и национальных экономик, заключающаяся в том, что технологический уклад в своем жизненном цикле проходит фазы эмбрионального развития в условиях доминирования предшествующего технологического уклада, рождения при исчерпании последним возможностей расширения, роста, зрелости и упадка, проявляющиеся в форме длинноволновых колебаний экономической активности с чередованием периодов устойчивого подъёма и неустойчивого депрессивного состояния. [ ]

В 2016 году также зарегистрирована научная гипотеза С. Глазьева под названием «Закономерность смены мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанных с ними политических изменений». [ ] Автор гипотезы предположил, что мировое экономическое развитие и связанные с ним политические изменения происходят путем периодической смены мирохозяйственных укладов, каждый из которых представляет собой систему взаимосвязанных международных и национальных институтов, обеспечивающих расширенное воспроизводство экономики и определяющих механизм глобальных экономических отношений. Научное открытие и гипотеза стали результатом 30-летней научно-исследовательской деятельности С. Ю. Глазьева. [ ]

Президентские выборы 2004 года

Санкции после крымского референдума

17 марта 2014 года, на следующий день после проведения референдума о статусе Крыма , в отношении Глазьева введены санкции США . Вскоре включён в санкционные списки Европейского союза, Канады, Австралии и Швейцарии, а в сентябре 2015 года включён в санкционный список Украины .

Награды

Классный чин

Библиография

• Глазьев С. Ю., Микерин Г. И. «Длинные волны НТП и социально-экономическое развитие», - М.: Наука, 1989
• Глазьев С. Ю., «Влияние экономической реформы на науку», Наука на пороге рынка. - М.: Экономика, 1992
• Глазьев С. Ю., «Теория долгосрочного технико-экономического развития» , -М.: ВлаДар, 1993
• Глазьев С. Ю., «Экономика и политика: эпизоды борьбы», - М.: Гнозис, 1994
• Глазьев С. Ю., Львов Д.С «Новая концепция управления НТП»,- М., 1989
• Глазьев С. Ю., «Экономическая теория технического развития»,- М.: Наука, 1990
• Глазьев С. Ю., Львов Д.С «Общие закономерности технико-экономического развития»,-Соревнование двух систем. М., 1990
• Глазьев С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. «Управление научно-техническим развитием», -М.: Наука, 1990
• Глазьев С. Ю., Львов Д. С. , Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М. : Наука , 1992. - 207 с. - ISBN 5-02-012035-9 .
• Глазьев С. Ю. «Современная теория длинных волн в развитии экономики» // Экономическая наука современной России . 2012. № 2 (57) С.8-27.
• Глазьев С. Ю., «Полтора года в Думе», -М.: ГАЛС-плюс, 1995
• Глазьев С. Ю., «Russia and new world order», - Washington, EIR, 1999
• Глазьев С. Ю., «За критической чертой: о концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны»,-М.: Российский экономический журнал, 1996
• Глазьев С. Ю. «Уроки очередной Российской революции: Крах либеральной утопии и шанс на „экономическое чудо“», Экономическая газета, 2011 ISBN 978-5-900792-87-3
• Глазьев С. Ю. «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса», Экономика, 2010. - 254 с. // ISBN 978-5-282-03056-3
• Глазьев С. Ю., «Выбор будущего», Алгоритм , 2005 ISBN 5-9265-0223-3
• Глазьев С. Ю., «Обучение рынку», Экономика, 2004 ISBN 5-282-02325-3
• Глазьев С. Ю., «Благосостояние и справедливость. Как победить бедность в богатой стране» Б. С. Г.-Пресс, 2003, ISBN 5-93381-124-6
• «Геноцид» Книжная лавка - Терра, 1999 ISBN 5-300-02413-9
• Глазьев С. Ю., «Почему мы самые богатые, а живем так бедно?», -М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2003
• Глазьев С. Ю., «Я просто выполняю свой долг», - М.: Алгоритм, 2007

• Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г. , Батчиков С. А. «Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг.» Эксмо , 2003 ISBN 5-699-01367-9
• Глазьев С. Ю., Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне, Книжный мир, 2015, ISBN 978-5-8041-0727-8
• Регулирование внешней торговли Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС: учебное пособие / под общ.ред. С. Ю. Глазьева и Т. А. Мансурова. - М.: Митель Пресс, 2011. - 416 с.
• Европейский Союз и Евразийское экономическое сообщество: сходства и различия процессов интеграционного строительства / С. Ю. Глазьев, В. И. Чушкин, С. П. Ткачук. - М.: ООО «Викор медиа», 2013. - 240 с.
• Стратегические предпосылки модернизации и инновационного развития российской экономики. - М.: ГУУ, 2014. - 274 с.
• Eurasian integration: the view from within. - London, New York: Routledge. 2015

• Strategy for growth in the context of the global economic crisis. - Hanover: European Academy of natural sciences press. - 2015.
• Последняя мировая война. США начинают и проигрывают - М.: Книжный мир, 2016. - 512 c.
• Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - М.: Книжный мир, 2016. - 640 c.

Доклады и публикации

• Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов, М.: Национальный институт развития, 2007
• Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений мировой экономики, М.: Государственный университет управления, 2008
• Формирование Единого экономического пространства СНГ: проблемы и решения, «Российская политика соседства», Сб. докладов международной научной конференции, (Москва, 12-13 октября 2007 г.). - М.: ИЭ РАН, 2008 г.
• Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики, Российский экономический журнал, 2011 г. (№ 4).
• О стратегии развития экономики России, Экономическая наука современной России, 2011 г. (№ 3).
• Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием//Глазьев С. Ю., Локосов В. В. - Вестник РАН, 2012 г., том 82, № 7;
• Современная теория длинных волн в развитии экономики, Экономическая наука современной России, 2012 г. (№ 2).
• О стратегии развития экономики России в условиях глобальной нестабильности. - Статья в сборнике под ред. О. Т. Богомолова «Глобальная экономика и жизнеустройство на пороге новой эпохи», М., Анкил, 2012 г.
• Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономике (предложения на 2013-2014 гг.), Российской экономический журнал, 2013 г. (№ 3).
• Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: ещё раз к предложенной альтернативе, Российский экономический журнал, 2014 г. (№ 4).
• Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике, Вопросы экономики, 2014 (№ 9).
• Нищета и блеск российских монетаристов, Экономическая наука современной России, 2015 г. (№ 2-3).
• Между Вашингтоном и Пекином, Экономические стратегии, 2015 г. (№ 1-4).
• Последняя геополитическая партия, Международная жизнь, август 2015 г.

м О таргетировании инфляции, Вопросы экономики, 2015 г. (№ 8)

Депутат Государственной Думы РФ первого и третьего, четвертого созывов, лидер незарегистрированного движения "За достойную жизнь!", cопредседатель Союза православных граждан (СПГ).
бывший министр внешнеэкономических связей России

Один год отучился на химическом факультете Московского государственной университета (МГУ) им. М.В.Ломоносова. В 1983 году окончил экономический факультет МГУ по специальности "экономическая кибернетика". Учился вместе с Михаилом Синелиным и Ильдаром Каримовым.

С 1983 по 1986 год - аспирант Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) АН СССР. В 1986 году защитил кандитатскую, в 1989 году - докторскую диссертацию, став одним из самых молодых докторов экономических наук в стране.

В 1986-91 - младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией ЦЭМИ АН СССР. В 1989 году возглавляемый С.Глазьевым коллектив выиграл проводившийся АН СССР конкурс исследовательских проектов, подготовленных молодыми учеными АН СССР.

В конце 80-х годов поддерживал связи с некоторыми участниками полуподпольного кружка молодых ленинградских экономистов, неформальным лидером которого был Анатолий Чубайс (другие участники кружка: Юрий Ярмагаев, Григорий Глазков, Сергей Игнатьев , Сергей Васильев , Михаил Дмитриев).

В 1987-90 гг. участвовал в серии семинаров, организованных этой группой совместно с московскими экономистами (Егором Гайдаром, Петром Авеном, Константином Когаловским, Алексеем Улюкаевым) в пансионате "Змеиная горка" под ленинградом.

В апреле 1991 года прослушал курс лекций в чилийском "Институте свободы и развития", основанном бывшим министром экономики правительства Аугусто Пиночета, "чикагским мальчиком" Серхио де Кастро (другие слушатели: Виталий Найшуль - организатор мероприятия, С.Игнатьев, К.Когаловский, Альфред Кох , Симон Кордонский , Алексей Головков, Борис Львин, Вячеслав Широнин, Михаил Киселев, Григорий Сапов, Леонид Вальдман). Участвовал в аудиенции, которую дал главнокомандующий Сухопутными войсками Чили, бывший диктатор Пиночет четверым советским экономистам (Найшуль, Кагаловский, Львин и Глазьев).

В 1991 году С.Глазьев практически оформился на работу в Международный институт прикладного и системного анализа в Вене (где до назначения на пост председателя Комитета внешнеэкономических связей МИД РФ работал П.Авен, но, получив предложение стать первым заместителем Авена, вернулся в Москву.

С декабря 1991 года - первый заместитель председателя Комитета внешних экономических связей (КВЭС) РФ (КВЭС, возглавляемый П.Авеном, входил в систему Министерства иностранных дел РФ, но действовал практически автономно). В январе 1992 года КВЭС был преобразован в Министерство внешних экономических связей России.

После образования нового министерства С.Глазьев до декабря 1992 года занимал пост первого заместителя министра, одновременно являлся руководителем рабочей группы по подготовке программ производственного и научно-технического сотрудничества России и Японии. Будучи одним из видных деятелей "команды Гайдара", во многом разделял критику деятельности правительства со стороны Григория Явлинского. По словам другого "гайдаровца", С.Васильева (заместителя министра экономики), они с Глазьевым "представляли два крайних крыла команды Гайдара при очень хороших личных отношениях". Сам Гайдар характеризовал впоследствии Глазьева как "дирижиста" - то есть сторонника государственного вмешательства в экономику.

В 1992 году имя С.Глазьева неоднократно появлялось в подготавливаемых демократическими фракциями Верховного Совета России списках лиц, которые необходимо ввести в правительство на министерские посты. При этом сам Глазьев неоднократно заявлял, что он не считает себя ставленником какой либо фракции или политического движения.

23 декабря 1992 был назначен министром внешних экономических связей в кабинете Виктора Черномырдина, став самым молодым министром в российском правительстве. Занимал этот пост до 21 сентября 1993.

Находясь на посту министра, часто конфликтовал с вице-премьером Владимиром Шумейко - в частности, когда последний пытался лично вмешаться в процесс либерализации внешней торговли. 20 августа 1993 подавал в отставку с поста министра внешнеэкономических связей РФ, но отставка не была принята Виктором Черномырдиным.

21 сентября 1993 подал в отставку с поста министра - в связи с несогласием с Указом Президента РФ Б.Ельцина о роспуске парламента. Отставка была принята 22 сентября 1993. Вернулся на то же место работы, откуда ушел в 1991 году - заведующего лабораторией ЦЭМИ.

25 сентября 1993 подписал "Программу 14-ти" (Александр Владиславлев, Анатолий Денисов , Иосиф Дискин, Игорь Клочков, Василий Липицкий, Николай Рыжков , Виталий Третьяков , Николай Федоров , Григорий Явлинский , Егор Яковлев и др.), в которой предлагалось разрешение конфликта между исполнительной и законодательной властями на основе согласия о проведении одновременных досрочных выборов нового парламента и президента при так называемом "нулевом варианте" (первоначально предложенном председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным): решения всех органов власти с 21 сентября, "затрагивающие конституционные вопросы", приостанавливаются, а деятельность Верховного Совета и его комиссий сводится до новых выборов к контрольным функциям и рассмотрению законодательных инициатив правительства.

В 1993-94 гг. консультировал по экономическим вопросам бывшего вице-президента Александра Руцкого.

На выборах в Государственную Думу РФ вошел в общефедеральный список Демократической партии России (ДПР) Николая Травкина (№5 в списке). Был разработчиком экономической программы ДПР. 12 декабря 1993 был избран депутатом Государственной Думы РФ первого созыва по списку ДПР.

На VI съезде ДПР 19 февраля 1994 был избран членом политсовета ДПР с совещательным голосом (так как не являлся членом партии). В феврале 1994 года стал председателем Комитета Государственной Думы по экономической политике. Под руководством Глазьева Комитет постоянно подвергал критике экономический курс правительства В.Черномырдина.

Был разработчиком экономической программы Комитета по экономической политике Думы первого созыва. Программа опиралась на посылку об усилении роли государства в условиях банкротства чисто монетарных методов макроэкономического регулирования, в ней проводилась идея сотрудничества государственных структур с бизнесом по вопросам инвестиций, налогообложения, приватизации.

В начале 1994 года вошел в инициативную группу по созданию движения "Народный альянс" (лидер - Андрей Головин). Осенью 1994 года стал одним из сопредседателей Российского патриотического движения "Народный альянс". В июле 1994 года также вошел в общественно-политическое движение "Созидание", созданное и возглавенное бывшим заместителем Председателя Верховного Совета РФ Вениамином Соколовым.

В марте 1994 года подписал заявление о создании оргкомитета движения "Согласие во имя России" (заявление также подписали Ваоерий Зорькин, Александр Руцкой , Геннадий Зюганов , Аман Тулеев, Геннадий Селезнев , Сергей Бабурин , Станислав Говорухин , Александр Ципко и др.). К осени 1994 года оргкомитет распался.

16 сентября 1994 принимал участие в проходившем в Калининграде (Кенигсберге) Конгрессе патриотических сил России "Русский рубеж: от Калининграда - до Курил".

В 1994 году сблизился с Федерацией товаропроизводитлей (ФТР) Юрия Скокова, принял участие в III съезде ФТР в Чебоксарах 20-21 сентября 1994, на котором делал доклад "О мерах по оживлению товарного производства" и возглавлял комиссию съезда по вопросам экономической политики.

В октябре 1994 года вошел в состав оргкомитета Всероссийского Конгресса русских общин (КРО), созданного по инициативе Дмитрия Рогозина (председателем Оргкомитета сначала был избран Петр Романов, а в январе 1995 г. его сменил Ю.Скоков).

В октябре 1994 лидер ДПР Н.Травкин попытался (как считается - по просьбе В.Черномырдина) провести через фракцию ДПР решение об отзыве С.Глазьева с поста председателя Комитета по экономической политике. Вместо этого фракция выразила в октябре 1994 г. недоверие самому Травкину. В ноябре 1994 года Глазьев вступил в ДПР и на VII съезде 17-18 декабря 1994 был избран председателем Национального Комитета партии.

На выборах в Государственную Думу РФ 1995 года вошел под N3 (после Ю.Скокова и генерала Александра Лебедя) в общефедеральный список "Конгресса русских общин" (КРО), который не преодолел 5-и процентный барьер. После поражения блока работал консультантом >Счетной палаты РФ, затем главным научным сотрудником Центрального экономико-математического института РАН.

В феврале 1996 года, вместе со Станиславом Говорухиным, Олегом Румянцевым, А.Головиным, Борисом Славиным и др., выступал за создание левоцентристского избирательного блока "Третья сила", который был провозглашен, но реально не состоялся.

Во время президентских выборов 1996 года был разработчиков одного из вариантов кономической программы кандидата А.Лебедя (автор и разработчик другого варианта - В.Найшуль.

14 августа 1996 был назначен начальником Управления экономической безопасности Аппарата Совета безопасности РФ. На своей пресс-конференции 20 августа 1996 года сообщил, что в связи с назначением он сложил с себя полномочия председателя Национального Комитета ДПР.

Свое решение о переходе в аппарат Совета безопасности РФ Глазьев обосновал необходимостью помочь руководителю Совета безопасности А.Лебедю использовать полномочия Совета безопасности с максимальной эффективностью для наведения порядка на территории РФ, подавления преступности, коррупции и создания условий для улучшения социально-экономической ситуации на территории России.

17 октября 1996, после отставки секретаря Совета безопасности РФ А.Лебедя, подал в отставку с должности руководителя управления Совета безопасности РФ, однако после разговора с новым секретарем СБ Иваном Рыбкиным, продолжил работу в своей должности. В новом штатном расписании Совета Безопасности РФ (декабрь 1996 г.) фамилия начальника управления экономической безопасности С.Глазьева уже не значилась.

27 декабря 1996 был назначен заместителем руководителя Аппарата Совета Федерации, начальником Информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации (создано после слияния в декабре 1996 года аналитического и информационно-технического управлений Совета Федерации). Также стал советником Егора Строева.

В феврале 1997 вошел в состав созданного в конце 1995 года "Православного политическое совещание" (ППС); на собрании 13-14 февраля ППС было признано координирующим органом Союза Православных граждан (СПГ; координатор - Валентин Лебедев; духовник - о.Валентин Свешников).

В феврале 1997 года Глазьев вместе с информационно-аналитическим управлением Совета Федерации разработал концепцию Банковского кодекса, идею которого в ноябре 1996 года выдвинул председатель Совета Федерации Е.Строев. Против идеи банковского кодекса сразу после его представления выступил первый зампред ЦБ РФ Александр Турбанов .

С октября 1998 года - член рабочей группы Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) по политической стабильности.

29 декабря 1998 года распоряжением Правительства РФ был введен в состав рабочей группы по подготовке проекта среднесрочной программы социально-экономического развития РФ.

В июне 1999 года был введен в состав Экономического совета при Правительстве РФ.

В августе 1999 года выступил в качестве разработчика экономической программы Народно-патриотического союза России (НПСР) и предвыборного блока "За победу!" (фактически блок не состоялся, поскольку его участники не договорились о едином списке и пошли на выборы в ГосДуму "тремя колоннами" - КПРФ, "Движение в поддержку армии и флота", "Духовное наследие").

В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список избирательного объединения КПРФ (№8 в Центральной части списка) для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва.

В Государственной Думе в январе 2000 года зарегистрировался в депутатской фракции КПРФ.

19 января 2000 в результате "пакетного соглашения" возглавил Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству. Член постоянной Комиссии Государственной Думы по государственному долгу и зарубежным активам.

В апреле 2000 года избран членом Координационного совета отечественных производителей (КСОТ).

С 2000 года – сопредседатель Союза Православных граждан (председатель - В.Лебедев; другие сопредседатели - Евгений Никифоров, Александр Крутов , Александр Котелкин).

8 июня 2000 был избран сопредседателем Народно-патриотического союза России (НПСР; председатель - Геннадий Зюганов). В апреле 2001 года вновь избран членом исполкома Народно-патриотического союза России (НПСР).

В августе 2001 года подписал обращение> "Остановить "реформы смерти" (обращение опубликовано в газете "Советская Россия" 14 августа 2001 г.).

3 апреля 2002 года в результате перераспределения постов руководителей комитетов Государственной думы между фракциями лишился поста председателя комитета по экономической политике и предпринимательству.

В мае 2002 г. возглавил комитет по внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ. (Известия, 17 мая 2002)

В июне 2002 года был выдвинут кандидатом на пост главы администрации Красноярского края (внеочередные выборы были назначены на 8 сентября 2002 г. в связи с гибелью Александра Лебедя в авиакатастрофе). 15 июля 2002 г. был официально зарегистрирован кандидатом в губернаторы.

По документам, поданным в избирком Красноярского края, личный доход Глазьева за 2001 г. составил 412 000 рублей. (Ведомости, 12 августа 2002)

В августе 2002 г. в Красноярск специально для того, чтобы поддержать Глазьева в предвыборной борьбе, приезжал лидер компартии Геннадий Зюганов .

На выборах 8 сентября 2002 занял третье место, получив 21,45% голосов избирателей (председатель краевого законодательного собрания Александр Усс получил 27,67% голосов, глава администрации Таймыра Александр Хлопонин - 25,16%). Перед вторым туром выборов поддержал Александра Хлопонина: "мне как человеку более симпатичен Хлопонин..." (Российская газета, 11 сентября 2002). Но после распространения этой информации в СМИ опроверг ее, заявив, что еще не принял окончательного решения, и в качестве условия поддержки одного из кандидатов выдвинул обязательное подписание кандидатом "договора о социальной ответственности" будущего губернатора перед населением края (Новые известия, 13 сентября 2002). 16 сентября 2002 оба кандидата, вышедшие во второй тур, подписали договор с разницей в один час.

В ноябре 2002 г. новосибирское отделение КПРФ направило в ЦК партии предложение рассмотреть вопрос об участии Глазьева в губернаторских выборах 2004 г.

13 ноября 2002 г. перешел из Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству в Комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам.

22 марта 2003 был избран на пост председателя Конгресса русских общин (КРО), оставленный Дмитрием Рогозиным.

В июне 2003 г. вошел в совет вновь образованного депутатского межфракционного объединения "В поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей" как представитель православия.

3 июня 2003 вступил в Партию российских регионов (ПРР) Юрия Скокова и был избран сопредседателем ПРР.

В июне-августе 2003 г. безуспешно призывал руководство КПРФ к созданию избирательного блока левых и национал-патриотических организаций под предполагаемым названием "Коммунисты, патриоты, аграрии". Отклонил предложение Зюганова вновь баллотироваться в ГД по списку КПРФ.

В августе-сентябре 2003 создал и возглавил блок левых и националистических партий и организаций, первоначально именовавшийся "Товарищ".

В начале сентября 2003 г. к блоку примкнули Д.Рогозин (вступивший в ПРР и ставший ее сопредседателем) и Партия национального возрождения России "Народная воля" (ПНВР НВ) С.Бабурина. ПРР, ПНВР Социалистическая единая партия России "Духовное наследие" Алексея Подберезкина стали блокообразующими партиями блока "Родина" (Народно-патриотический союз)", учрежденного на съезде 14 сентября 2003. В тот же день на съезде СЕПР "Духовное наследие" Глазьев был избран ее "лидером" (председателем партии стал Александр Ватагин, генеральным секретарем - Елена Мухина; А.Подберезкин - секретарем по идеологии).

Сопредседателями Высшего совета блока "Родина" были избраны Глазьев, Рогозин, Бабурин и Скоков. Первую тройку кандидатов избирательного блока "Родина" составили Глазьев, Рогозин и генерал Валентин Варенников .

C.Глазьев был выдвинут также кандидатом в депутаты ГД РФ 4 созыва по Подольскому одномандатному избирательному округу №113 (Московская область).

В сентябре 2003 г. Глазьев заявил, что в случае прохождения в Госдуму его блок будет тесно сотрудничать с КПРФ: "Конечно, КПРФ - это наш партнер. Я как член фракции КПРФ могу сказать, что по ключевым целям и задачам у нас принципиальных разногласий нет". (Время новостей, 8 сентября 2003

Главным политтехнологом, призванным обеспечить успех глазьевского блока на выборах в ГД в декабре 2003 г., на предварительном этапе его формирования (до сентября 2003) был заместитель гендиректора телеканала ОРТ - руководитель аналитической дирекции телеканала Марат Гельман . Однако вскоре после официального учреждения, руководсвто блока от его услуг отказалось ("Рогозин добился отстранения Гельмана от избирательной кампании блока". А Глазьев сказал: "Марат Гельман очень активно предлагал блоку свои услуги, однако вряд ли они потребуются" - "Росбалт", 17 сентября 2003).

6 октября 2003 г. Глазьев на заседании Госдумы заявил, что следует вернуться к расследованию событий октября 1993 года в Москве и по достоинству оценить то, что сделали люди, "погибшие за наши национальные интересы". В проекте заявления также предлагалось восстановить институт парламентских расследований. (Интерфакс, 6 октября 2003)

28 октября 2003 г. Глазьев сообщил, что избирательный блок «Родина» принял решение объявить вознаграждение в размере 15 млн рублей для тех, кто окажет помощь сотрудникам правоохранительных органов в поимке чеченского террориста Шамиля Басаева. (РИА «Новости», 28 октября 2003)

5 ноября 2003 г. на пресс-конференции в Хакасии Глазьев рассказал о программе блока «Родина». В частности, он сообщил, что его программа экономических мер «президенту нравится, но правительство страны саботирует принятие программы, раз так, я делаю вывод – мы имеем дело с недееспособным президентом». (КРЖ, 5 ноября 2003)

4 декабря 2003 г. лидер СПС Анатолий Чубайс дал интервью итальянской Corriere della Sera, в котором предупредил о грядущем нашествии "национал-социалистов, бюрократов и фашистов". Носителем этой угрозы, по словам Чубайса, является партия "Родина", возглавляемая Глазьевым и Рогозиным. "Это агрессивная партия, объединяющая бюрократов и фашистов, проповедующая классовую борьбу и не гнушающаяся расовой ненавистью. Истинная опасность в том, что русские пока не отдают себе отчет, насколько реальна эта опасность. Они предпочитают видеть лозунги. Но за ними - нечто посерьезнее. Это национал-социалистические опорные пункты власти и общества, которые поддерживают авторитаризм, которым не нужны независимые СМИ, которые обладают мощной поддержкой в административных структурах и рассчитывают на некомпетентные судебные органы, готовые лишь арестовывать," - заявил Чубайс. (NEWs.ru, 5 декабря 2003)

7 декабря 2003 состоялись выборы Госдумы РФ четвертого созыва, на которых блок "Родина" набрал 9,25% голосов, опередив партии "Яблоко" (4,3%) и СПС (4%). Сам Сергей Глазьев выиграл выборы в Подольском округе Московской области, получив 53,43% избирателей.

9 декабря 2003, комментируя итоги выборов, С.Глазьев заявил в интервью РИА "Новости": "Сожалею, что "Яблоко" не прошло в Госдуму и считаю, что это большая потеря для парламента. К сожалению, сейчас очень мало депутатов, добросовестно относящихся к депутатским обязанностям и имеющих необходимую депутатскую подготовку - в отличие от депутатов-"яблочников". Поэтому мы готовы сотрудничать с представителями "Яблока", прошедшими по одномандатным округам, и были бы рады видеть их в нашей фракции". (Газета.Ру, 9 декабря 2003).

9 декабря 2003 года на пресс-конференции Глазьев заявил, что принял решение участвовать в выборах президента РФ 14 марта 2004 г. в порядке самовыдвижения по рекомендации высшего совета "Родины".

25 декабря 2003 на собрании инициативной группы под руководством депутат Александра Крутова был сформирован оргкомитет по созданию общественной организации НПС «Родина», председателем которого был избран С.Глазьев.

30 декабря 2003 Высший совет блока "Родина" одобрил самовыдвижение Глазьева в президенты РФ? , но официальным кандидатом блока признал Виктора Геращенко, выдвинутого ПРР.

С января 2004 года - член Комитета ГД по охране здоровья.

22 января 2004 года Центризибрком России отказал Геращенко в регистрации кандидатом на пост президента России. После этого Глазьев рассчитывал, что блок "Родина" поддержит его на выборах. Однако Дмитрий Рогозин назвал самовыдвижение Глазьева ошибкой (Коммерсантъ, 22 января 2004)

22 января 2004 г. руководители политических партий – учредителей блока "Родина" - Рогозин, Бабурин, Скоков, Ватагин - заявили, что единственным кандидатом на президентских выборах, поддержанным блоком "Родина" и имеющим право выступать от его имени, был Геращенко."Решение в поддержку самовыдвижения Глазьева Высший совет блока "Родина" не принимал, согласие на использование им символики блока "Родина" и на участие региональных отделений входящих в блок партий в сборе подписей в ходе кампании по выборам президента России Высший совет блока не давал", – говорилось в заявлении.(Газета.Ру, 21 января 2004)

В январе 2004 г. телеканал "Россия" показал репортаж о том, что в Нижнем Новгороде подписи избирателей для регистрации Глазьева кандидатом в президенты собираются за деньги. Также на "Первом канале" была показана оперативная съемка, на которой за оформление подписного листа в Саратовской области было заплачено 10 рублей.(Газета.Ру, 23 января 2004)

23 января 2004 года Глазьев на пресс-конференции заявил, что показаные материалы - "фальсификация" и "клевета". Он сказал, что лица, покупавшие подписи за его кандидатуру в президенты РФ, не имеют к нему никакого отношения. Он также заявил, что "эта акция была проведена сознательно, с целью срыва его регистрации". "Я вынужден обратиться в правоохранительные органы и в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту подлога со стороны соответствующих лиц, которые якобы от моего имени собрали подписи у избирателей", - заявил он.

24 января 2004 г. Глазьев сказал, что заявление Рогозина о том, что руководство блока не принимало решения о поддержке самовыдвижения Глазьева, не соответствует действительности. По мнению Глазьева, возможность отказа ЦИКа в регистрации Виктора Геращенко кандидатом в президенты от "Родины" "можно было предвидеть с самого начала". "Поэтому высший совет блока "Родина" одновременно с одобрением кандидатуры Геращенко согласился оказать мне полную поддержку в моем самовыдвижении на пост президента России. Это решение было принято 30 декабря 2003 года. 21 января Рогозин заявил, что высший совет блока не принимал подобного решения. Это заявление, сделанное накануне заседания ЦИКа, представляется мне сознательной попыткой ввести в заблуждение избирателей и государственные органы, призванные контролировать законность регистрации кандидатов на пост президента России. Высказывание Рогозина создает неправильное представление о моей позиции и состоянии дел в блоке "Родина" и нашей парламентской фракции. Я неизменно исходил и исхожу из решений высшего совета блока "Родина". Мои дальнейшие шаги будут определяться исключительно решениями ЦИКа, Верховного суда, мнением моих коллег по фракции и интересами избирателей. К сожалению, поспешные и непродуманные заявления некоторых функционеров высшего совета блока "Родина" не идут на пользу общему делу", – подчеркнул Глазьев. (Интерфакс, 24 января 2004)

28 января 2004 года инициативная группа избирателей по выдвижению Глазьева кандидатом в президенты России сдала в Центризбирком России подписные листы с 2 млн 225 тыс. подписей избирателей. .

30 января 2004 г. Глазьев обратился в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту клеветы. Он отметил, что был подан иск о возмещении морального ущерба, нанесенного ему "вследствие демонстрации клеветнических материалов". (Газета. Ру, 30 января 2004)

30 января 2004 Глазьев объявил о преобразовании блока "Родина" в общественно-политическую организацию. На учредительном съезде народно-патриотического союза "Родина" Глазьев (в отсутствие Д.Рогозина) был избран лидером союза. Д.Рогозин был заочно избран в общенациональный совет НПС "Родина".

Рогозин, находившийся в это время в Страсбурге, заявил, что никаких последствий, правовых или политических, учреждение НПС «Родина» не имеет. Также Рогозин добавил, что считает данные действия проявлением вождистских амбиций Глазьева. Он заявил также, что пользуясь "партизанскими методами Глазьев организовал съезд движения, избравшим его единоличным председателем, тогда как в блоке существует институт сопредседательства (Газета.Ру, 30 января 2004; НГ, 4 февраля 2004)

2 февраля 2004 г. прошло заседание высшего совета блока "Родина", на котором обсуждалось возникшее противостояние между Рогозиным и Глазьевым. В итоге обсуждения, они пришли к решению, что их общие интересы и цели в рамках блока важнее, чем возникшие разногласия. Итогом обсуждения стала договоренность о маратории на публичные действия и заявления, которые, как сказал Рогозин, могли бы расшатать блок и привести к его развалу. (Коммерсантъ, 5 февраля 2004)

После террористического акта в московском метро 6 февраля 2004 года заявил: "Чтобы пресечь угрозу терроризма нужно пресечь финансовые корни терроризма, которые как известно тянутся из Москвы. Все знают об этих людях, которые работают на московских рынках, собирают с нас деньги, а потом платят их боевикам, чтоб они убивали наших людей. Поэтому душить терроризм нужно здесь". Глазьев одним из первых сдал кровь для пострадавших во время взрыва.

6 февраля 2004 г. по результатам выборочной проверки подписных листов, представленных в Центризбирком России в поддержку выдвижения Глазьева кандидатом в президенты, недостоверными были признаны лишь 14% подписей. (ИТАР-ТАСС, 6 февраля 2004

10 февраля 2004 г. в Москве прошел VI съезд партии "Народная воля", одного из трех соучредителей блока "Родина". Делегаты поддержали выдвижение Глазьева кандидатом в президенты, несмотря на уговоры Д.Рогозина, другого сопредседателя "Родины", выразить поддержку кандидатуре Путина. Делегаты также заявили другим участникам блока, что, если те не захотят объединяться, партия "Народная воля" в одностороннем порядке переименуется в "Родину". (Коммерсантъ, 11 февраля 2004)

16 февраля 2004 г. участники съезда Партии российских регионов единогласно проголосовали за исключение Глазьева из партии. Это решение они мотивировали многочисленными нарушениями Глазьевым партийного устава. Партия была единогласно переименована в партию "Родина". Съезд освободил Глазьева от должности сопредседателя. (Газета.Ру, 16 февраля 2004)

19 февраля 2004 г. Минюст зарегистрировал партию "Родина", возглавляемую Рогозиным. Фактически это была регистрация изменения в названии партии, ранее называвшейся "Партия российских регионов".

23 февраля 2004 г. руководитель избирательной кампании Глазьева Яна Дубейковская заявила радиостанции "Эхо Москвы", что она будет рекомендовать ему снять свою кандидатуру с выборов, поскольку "уход власти от конструктивного диалога, давление на избирателей, потоки чёрного пиара дискредитируют институт выборов президента". ("Эхо Москвы", 23 февраля 2004).

24 февараля 2004 г. заявил, что на съезде общероссийской политической организации "Народно-патриотический союз" (НПС) 6 марта 2004 г. будет объявлена дата съезда новой партии, которая будет создана на базе НПС. (Коммерсантъ, 24 февраля 2004)

28 февраля 2004 г. Глазьев заявил: "В ходе моих поездок по регионам местные власти пускаются на разные ухищрения, чтобы затруднить мое общение с избирателями, журналистами. Так было в Екатеринбурге, где под предлогом угрозы взрыва мне помешали завершить пресс-конференцию, аналогичный случай, но теперь уже с отключением электроэнергии, произошел сегодня в Нижнем Новгороде; пресс-конференцию пришлось продолжать на набережной. Все это я расцениваю как тотальный прессинг, цель которого – заставить отказаться от участия в выборах. У меня есть серьезные основания говорить, что за мной также установлена постоянная слежка. Но я пойду до конца". (Интерфакс, 28 февраля 2004)

В конце февраля-начале марта С.Бурин и часть его сторонников перешла г=на сторону Д.Рогозина, и 3 марта 2004 С.Глазьев был снят с поста главы фракции "Родина" (23 голоса "за" из 38 членов фракции). По словам Глазьева, голосование прошло под давлением сотрудников администрации президента Владислава Суркова и Александра Косопкина. За это, по заявлению Глазьева" заместителю руководителя фракции С.Бабурину обещали должность зампреда Госдумы, а Рогозину – должность руководителя фракции. Глазьев заявил, что такую бумагу многих заставили подписать путем шантажа – в частности, пообещали большие деньги или хорошую политическую карьеру. Некоторых депутатов грозили лишить постов зампредседателя профильных комитетов или пугали неприятностями у друзей по бизнесу. Глазьев заявил корреспонденту «Газеты.Ru», что он вышел бы из «Родины», если на заседании фракции был бы рассмотрен вопрос о его смещении с поста главы фракции. (Газета.Ru, 3 марта 2004)

Главой фракции "Родина" был избран Рогозин.

На выборах 14 марта 2004 получил, по официальным данным, 4,1% голосов (3-е место из 6-ти кандидатов - после В.Путина и Николая Харитонова. Опередил Ирину Хакамаду, Олега Малышкина и Сергея Миронова.

24 апреля 2004 провел съезд Народно-патриотического союза (НПС) "Родина", на котором переименовал его в союз "За достойную жизнь". (переименование объяснил это необходимостью прекратить политические склоки с партией "Родина" Рогозина). Заявил, что видит возможность союза своей организации с КПРФ - если без Геннадия Зюганова (РИА "Новости", 24 апреля 2004).

23 июня 2004 Минюст отказал организации "За достойную жизнь" в регистрации в связи с несоответствием представленных документов закону. Глазьев назвал отказ "политическим заказом Владимира Путина". ("Коммерсантъ", 24 июня 2004)

16 июля 2004 г. Глазьев заявил: "Я не исключаю для себя перспективы участия в выборах губернатора Саратовской области в 2005 году". Отвечая на вопрос, почему он выбрал именно эту область, он заявил: "Экономическая нестабильность этого одного из ключевых регионов Поволжья свидетельствует о том, что он нуждается в открытой и грамотной экономической и промышленной политике". (Интерфакс, 16 июля 2004)

3 августа 2004 года, после того как Госдума одобрила во втором чтении правительственный законопроект о замене льгот денежными компенсациями, заявил: "Происходящее - это антиконституционный государственный переворот, социальный дефолт, после которого его устроителям остается только одно - повеситься". (Коммерсантъ, 4 августа 2004 года)

13 сентября 2004 г. Путин заявил, что высшие должностные лица регионов России должны избираться Законодательными собраниями по представлению президента и что выборы депутатов Госдумы необходимо проводить только по партийным спискам. Глазьев так прокомментировал эти предложения: "Вместо того чтобы повышать безопасность, власть решила воспользоваться трагедией для укрепления собственной прочности. Президент грубо нарушает Конституцию, по которой главным источником власти является народ". (Коммерсант, 14 сентября 2004)

10 марта 2005 коалиция "Патриоты России", возглавляемая депутатом Госдумы Геннадием Семигиным, провела презентацию сформированного ею "народного правительства России". Его председателем стал Семигин, Глазьев - министром финансов. (Интерфакс, 10 марта 2005)

13 мая 2005 г. принял участие в научно-практической конференции "Актуальные вопросы стратегии развития России", организованной партиями "Родина", КПРФ и движением "За достойную жизнь!". На конференции предполагалось попытаться сформировать идеологию, которая устроила бы как коммунистов, так и патриотов. В своем выступлении Глазьев заявил, что объединить усилия должны "Родина", КПРФ и созданная Геннадием Семигиным партия "Патриоты России": "Если к ним присоединятся Аграрная партия, социал-демократы и профсоюзы, то мы победим наверняка". (Коммерсант, 14 мая 2005)

В июне 2005 года, комментируя исключение С.Бабурина из фракции "Родина", заявил о намерении "реанимировать" блок "Родина", оказавшийся на грани полного раскола, и подверг критике С.Бабурина ("К сожалению, Бабурина втянули в грязные политические интриги. Если он хочет сохранить лицо, то ему следовало бы сложить с себя и депутатские полномочия") (РИА "Новости" 28.06.2005).

В июле 2005 г. было принято решение о введении во фракции "Родина" (из которой вышли бабуринцы) института сопредседателей. Ими стали Рогозин, Глазьев и Варенников.

26 сентября 2005 Д.Рогозин объявил, что Глазьев "дал согласие на мое предложение стать нашим кандидатом в мэры Москвы в случае успешного выступления партии "Родина" на выборах в Мосгордуму [в декабре 2005]". Незадолго до того Юрий Лужков заявил, что намерен до конца доработать свой срок в качестве мэра столицы, т.е. до 2007 г., но не будет добиваться выдвижения своей кандидатуры на пост главы города еще раз. Глазьев, комментируя заявление Рогозина, сказал: "У меня нет планов конкурировать с Юрием Михайловичем Лужковым, я не думаю, что кто-либо другой на его месте руководил бы городом более эффективно".("Интерфакс", 26 сентября 2005.

12 декабря 2005 года на заседании Высшего совета блока "Родина" была достигнута договоренность о создании на базе партии "Родина" "единой политической структуры" и принята резолюция с призывом к членам 33 общественных и политических организаций, учредивших в сентябре 2003 года избирательный блок, вступать в партию. ("КоммерсантЪ", 16 марта 2006)

15 марта 2006, в письме, направленном секретарю политсовета "Родины" Юрию Скокову, Глазьев напомнил о договоренностях, достигнутых в декабре 2005 г. При этом он констатировал, что в сложившихся условиях "политических гонений, которые в любой момент могут перерасти в полномасштабные репрессии с закрытием всех неугодных власти политических организаций", единственным способом их выживания является резкое наращивание авторитета в народных массах. Для этого "Родине", по мнению Глазьева, было необходимо возглавить протестное движение, резко набирающее силу во всех регионах страны. "Между официальной оппозицией, представленной в парламенте, и народом нарастает разрыв, приводящий к массовому разочарованию избирателей в парламентских партиях",– сказал Глазьев. В качестве практических шагов по наращиванию авторитета; он предложил выполнить декабрьское решение Высшего совета блока: отказаться от заигрывания с властью и перейти к массовым протестным акциям, а также повысить "организационную устойчивость партии" путем возвращения к коллегиальному руководству и солидарной ответственности лидеров. "Необходимо заменить институт председателя партии на бюро президиума, состоящее из трех-пяти человек". (Коммерсант, 16 марта 2006)

Финансы, 12 сен 2018, 06:50

Глазьев обвинил ЦБ в падении рубля ... кулуарах Восточного экономического форума во Владивостоке сделал советник президента России Сергей Глазьев в ответ на вопрос РБК, какие факторы влияют на падение... 2014 года, и не было бы вообще никаких колебаний», - сказал Глазьев . Для восстановления рубля советник президента предложил обеспечить контроль за валютно... ключевой ставки ЦБ на фоне ухудшения ситуации на валютном рынке, Глазьев ответил: «Я могу сказать одно: если это произойдет, то будут... Советник Путина предрек сохранение западных санкций минимум до 2025 года Советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев в кулуарах ПМЭФ заявил РБК, что американские санкции не будут... других. Среди фигурантов санкционного списка оказался и советник главы государства Сергей Глазьев . В течение нескольких последующих месяцев санкционный список был расширен. Помимо... Грудинин и Глазьев обсудили «идеологию либерализма» в правительстве ... два представителя властей - бизнес-омбудсмен Борис Титов и советник президента Сергей Глазьев (последнего, впрочем, представили не как сотрудника Кремля, а как академика... которых в послании Федеральному собранию говорил президент Владимир Путин, заявил Глазьев . Экономическая часть послания, как писал РБК, оказалась во многом созвучна... », она находится в «спекулятивной ловушке» из-за carry trade, продолжал Глазьев . Негосударственный сектор «почти полностью офшоризован», и это результат «архаичной» денежно... «Буйных мало»: как Греф, Кудрин и Глазьев спорили о реформах ... % - это «потерянное десятилетие», в очередной раз заявил Кудрин. Советник президента Сергей Глазьев (именно ему и главе Столыпинского клуба Борису Титову депутат Макаров... «инвестициями» могут быть только финансовые спекуляции на бирже, заявил он. Глазьев подчеркнул, что никто не предлагал «заливать все деньгами» - нужно целевое... Греф в шутку предложил назначить Глазьева на пост главы ЦБ ... важно снижение доли госсектора. В 2014 году советник президента России Сергей Глазьев предлагал Центральному банку заморозить курс рубля и удерживать его «на... допустил заморозку рубля при ухудшении ситуации в российской экономике. Также Глазьев снова высказывался в 2015 году за заморозку курса рубля, а... предлагал для преодоления эффекта от западных санкций. В ноябре 2016 Глазьев заявил, что из-за высокой волатильности курса рубля макроэкономическая система...

Экономика, 30 мар 2017, 20:29

«Оппозиционные» экономисты предложили альтернативу реформам властей ... помогут Одним из самых высокопоставленных спикеров форума стал советник президента Сергей Глазьев , постоянно критикующий ЦБ и финансово-экономический блок правительства. В России... экономических чудес в разных странах - кредиты для финансирования инвестиций, рассуждал Глазьев . Во многих государствах «целевая кредитная эмиссия была главным механизмом финансирования...

Политика, 30 мар 2017, 15:51

Глазьев объяснил протестные акции «утратой жизненных перспектив» ... молодежи связаны с «утратой жизненных перспектив». Так советник российского президента Сергей Глазьев в интервью RNS прокомментировал протестные митинги, которые прошли в воскресенье...

Политика, 17 фев 2017, 16:05

Кремль не согласился с обвинением Штайнмайера в «участии в путче» в Киеве ... Штайнмайера, «направил ему поздравительную телеграмму, достаточно теплую». Советник президента России Сергей Глазьев прокомментировал избрание Франка-Вальтера Штайнмайера на пост президента Германии в... На Украине советника Путина лишили звания члена Академии наук ... ». Как отмечает пресс-служба, решение было принято «абсолютным» большинством голосов. Глазьев стал иностранным членом Национальной академии наук Украины по специальности «Теория... Глазьев оценил потери России от «безрассудной» политики ЦБ в 10 трлн руб. ... 10 трлн руб., пишет советник президента Сергей Глазьев в статье, опубликованной 29 ноября на сайте «Коммерсанта». Глазьев пишет, что в последние годы российская... грозит необратимыми катастрофическими для России последствиями», - предупредил советник президента. Ранее Глазьев заявлял, что экономика России «сошла с траектории роста и сорвалась... В Новосибирске пройдет антикризисный форум о проблемах бизнеса и региона ... спикеров, среди них - советник президента по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев , бизнес-омбудсмен и председатель президиума Столыпинского клуба Борис Титов, главный... Локоть, вице-председатель комитета по экономической политике Совфеда Сергей Калашников, полпред президента в Сибири Сергей Меняйло, директор «Международного института развития и самоорганизации... Глазьев сравнил состояние российской экономики с инфарктом миокарда Советник президента Сергей Глазьев раскритиковал жесткую политику Центробанка, заявив, что она не позволит добиться... система подобна больному с инфарктом миокарда, заявил советник президента России Сергей Глазьев , выступая во вторник на форуме «Ловушка «новой нормальности» (термин применяется... Глазьев предсказал отмену санкций после избрания Трампа Советник президента России Сергей Глазьев считает, что Дональд Трамп, заняв пост президента США, отменит антироссийские... , отменит антироссийские санкции, которые наносят ущерб и американскому бизнесу», - сказал Глазьев . Он отметил, что после прихода Трампа товарооборот и финансово-экономические... Украинский суд разрешил завести дело на советника президента России ... сообщении. Как установило досудебное расследование, в феврале-марте 2014 года Глазьев , «действуя по предварительному сговору группой лиц с другими представителями власти... Украины путем применения Вооруженных сил РФ», говорится в сообщении прокуратуры. Глазьев был объявлен в государственный розыск. Суд также выдал разрешение на... обсуждаются дальнейшая судьба Крыма и «проект Новороссия». В свою очередь, Глазьев и Затулин заявили, что эти публикации являются «бредом» и «подтасовкой... Глазьев ответил на требование Генпрокуратуры Украины приехать на допрос Советник президента России Сергей Глазьев не считает себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генпрокуратуры... запись разговоров, на которых, по ее словам, советник президента России Сергей Глазьев якобы ведет разговоры с директором Института стран СНГ Константином Затулиным... . Разговоры посвящены, как сообщили в Киеве, подготовке референдума в Крыму. Сергей Глазьев позже РБК ответил на публикацию разговоров, заявив, что он «бред... Глазьев и Затулин ответили на публикацию прослушки их разговоров о Крыме ... . По словам обоих, это «бред» и «подтасовка». Советник президента России Сергей Глазьев назвал «бредом» сообщение Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ) о его причастности... государственной принадлежности полуострова. Глазьев не ответил РБК по существу на вопрос, действительно ли такие телефонные разговоры были. Сергей Глазьев оказался среди 18 российских... Киев уведомил Шойгу о подозрении в преступлениях против нацбезопасности ... , - советник президента России Сергей Глазьев , бывший полномочный представитель президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев, министр обороны России Сергей Шойгу и два его... Кудрин ответил на упреки Глазьева об ошибках в экономической программе ... Минфина Алексей Кудрин прокомментировал сообщение о том, что советник президента Сергей Глазьев нашел в его экономической программе восемь ошибок. Бывший глава Минфина... данным «Газета.Ru», ​в предложениях ЦСР не менее восьми ошибок. «Сергей Глазьев нашел восемь ошибок в программе, которую мы еще только пишем... Кудрин в Twitter в среду. Ранее «Газета.Ru» сообщила, что Сергей Глазьев написал Алексею Кудрину письмо, в котором ​заявил, что ошибки, допущенные... Глазьев нашел восемь ошибок в экономической программе Кудрина ... экономики и падению уровня жизни населения. Советник президента Владимира Путина Сергей Глазьев раскритиковал экономические меры​, предложенные Центром стратегических разработок (ЦСР) под руководством... по разработке эффективной программы вывода России из экономического кризиса, пишет Глазьев . «Дорогой Алексей, если не избавиться от заблуждений, которые весьма распространены... Глазьев назвал идею заморозки расходов бюджета «безумной мерой» ... является «абсолютно безумной мерой». Об этом заявил советник президента России Сергей Глазьев на форуме «Сильная Россия 2016», передает ТАСС. Он пояснил, что... В «Единой России» назвали идеи Кудрина и Глазьева «вчерашним днем» ... , министр экономического развития Алексей Улюкаев и Сергей Глазьев представили свои доклады президенту РФ Владимиру Путину. Титов и Глазьев предложили провести целевую денежную эмиссию... Заглянуть за горизонт: что предложили Путину на экономическом совете На заседании президиума экономического совета при президенте - первом с 2014 года - обсуждали денежную эмиссию, сдерживание бюджетных расходов и теневой рынок труда. Владимир Путин «принял во внимание» все точки зрения. Президент Владимир Путин провел первое за последние два года заседание президентского экономического совета, на нем обсуждались «новые... Альфа-банк заявил об усиливающемся давлении на ЦБ ... 20 апреля​. «Целый ряд экономистов, самым видным из которых является Сергей Глазьев , настаивает на необходимости снизить ключевую ставку ЦБ и даже проводить... экономики, можно будет запустить экономический рост, добавляет она. Советник президента Сергей Глазьев регулярно выступает с критикой работы Центрального банка. По его словам... свел все управление к регулированию процентной ставки. В результате, полагает Глазьев , курс рубля оказался «брошенным». По мнению Глазьева, для стимулирования экономического... Советник Путина предложил «командировать» главу ЦБ в промышленность Советник президента Сергей Глазьев предложил «командировать в промышленность» глав ЦБ и Минфина. Об этом... перестали рассказывать сказки об адаптации к нестабильности курса и %», - написал Глазьев . При этом он добавил, что «рассуждения чиновников об адаптации экономики... прокомментировать слова Глазьева, заявил, что заявление не отражает позицию Кремля. Глазьев на протяжении долгого времени публично критикует политику руководства ЦБ. В... Кремль открестился от слов Глазьева об угрозе экономической катастрофы ... президента Сергей Глазьев прокомментировал эти слова в своем Twitter. «Новая реальность, искусственно созданная руководством Банка России, - это стагфляция, прекратившая экономический рост», - подчеркнул Глазьев ... , потеря управляемости всеми параметрами», - отметил он, назвав это провалом регулятора. Глазьев добавил, что «турбулентный режим» на российском финансовом рынке поддерживается силами... Советник Путина назвал «новую реальность» ЦБ путем к катастрофе ... Сергей Глазьев . О том, что экономике России предстоит развиваться «в новой реальности», предупреждала первый зампред ЦБ Ксения Юдаева. ​Советник президента России, экономист ​​Сергей Глазьев ... спекулянты, а производство умирает. Это путь к экономической катастрофе», - подчеркнул Глазьев . По его мнению, России необходим выход «за пределы созданной Банком...

Финансы, 26 мар 2016, 11:37

Советник Путина назвал курс рубля к доллару заниженным в три раза Советник президента России Сергей Глазьев заявил, что текущий курс рубля занижен к американской валюте в... к доллару занижен в три раза. Об этом советник президента Сергей Глазьев заявил в интервью «Русской Службе Новостей». По словам Глазьева, такова... , конкурентоспособность бы повысилась, кредиты бы пошли в импортозамещение», - заключил экономист. Глазьев также отметил, что Центробанк еще может вмешаться в ситуацию на...

Экономика, 17 мар 2016, 14:58

Советник Путина предложил собирать с валютных спекулянтов по 1 трлн руб. Советник президента Сергей Глазьев снова призвал ввести в России налог Тобина на валютные спекуляции. ... бюджет до 1 трлн руб. каждый квартал. Советник президента России Сергей Глазьев призвал обложить так называемым налогом Тобина валютные операции на Московской... прибыль там генерируется за счет сбережений и доходов граждан», - заявил Глазьев , пояснив, что «раз спекулянты получают гигантские доходы на колебаниях курса...

Экономика, 14 мар 2016, 14:09

Советник Путина предложил ввести валютные ограничения для защиты от хаоса ... или хедж-фонд легко может дестабилизировать наш финансовый рынок, считает Сергей Глазьев . По его мнению, для макроэкономической стабильности важно ввести «избирательные валютные... биржевых и валютных спекулянтов, уверен советник президента РФ по экономике Сергей Глазьев . Без таких мер, по его словам, контроль над макроэкономической ситуацией... избирательных валютных ограничений тоже очень важно для макроэкономической стабильности», - заявил Глазьев (цитата по ТАСС) на заседании Открытой трибуны в Госдуме на...

Финансы, 10 мар 2016, 13:09

Советник президента рассказал о «брошенном рубле» ... , уверен советник президента Сергей Глазьев . В результате таргетирования инфляции цены растут, а курс рубля оказался «брошенным». Советник президента Сергей Глазьев раскритиковал денежно-кредитную политику... . Московская биржа сегодня является игрушкой в руках спекулянтов», - сказал он. Глазьев назвал резкое повышение оборотов на Московской бирже «самым большим экономическим...

Экономика, 04 мар 2016, 10:40

Медведев дал ход спорной программе «Экономика роста» ... экономического роста» механизмом денежной эмиссии, как называл это советник президента Сергей Глазьев , один из соавторов доклада. ЦБ может печатать по 1,5 ...

Советник Путина предложил вернуть «сгоревшие» вклады через приватизацию ... участию в новой приватизации могут быть привлечены рядовые россияне, считает Сергей Глазьев . Он предлагает честно компенсировать «сгоревшие» в 1990-х годах вклады... вовлечение в нее миллионов рядовых россиян, уверен советник президента России Сергей Глазьев . Об этом он заявил в интервью «Газете.Ru». По его... обществе, который сегодня существует в связи с итогами приватизации», - пояснил Глазьев . Советник президента отметил, что ранее выплаченные в счет погашения советских...

Финансы, 02 фев 2016, 19:15

Глазьев предложил стабилизировать курс рубля на текущем уровне ... . Об этом академик Российской академии наук и советник президента России Сергей Глазьев заявил в рамках круглого стола «Мозговой штурм: что делать с... , наконец, деньги пошли из спекулятивной мороки в реальный сектор», - сказал Глазьев . По словам советника президента, плавающий курс рубля усугубил негативный эффект от санкций. Глазьев высказал мнение: «Власти США специально дождались, пока у нас будет... Советник президента объяснил валютный ажиотаж на бирже бездействием ЦБ Рубль падает из-за самоустранения ЦБ, считает советник президента Сергей Глазьев . По его мнению, регулятор «не выполняет свою конституционную обязанность обеспечения... при этом соответствующие инструменты, заявил в эфире РСН советник президента Сергей Глазьев . Есть «сто и один способ остановить спекулятивный ажиотаж на бирже... регулятору позволяет отсутствие механизма ответственности за исполнение его функций, добавил Глазьев . По его мнению, Московскую биржу захватили валютные спекулянты. «Устойчиво в... Глазьев рассказал о предпосылках для стабилизации курса рубля Советник президента Сергей Глазьев предложил Центробанку стабилизировать курс рубля и считает, что для этого... мнение в кулуарах форума «Опоры России» высказал советник президента России Сергей Глазьев , передает ТАСС. «Мы легко можем стабилизировать курс рубля. Во-первых... могут стабилизировать курс рубля и прекратить эту спекулятивную вакханалию», - заявил Глазьев Кремль прокомментировал инициативы Глазьева по борьбе с эффектом санкций ... . В числе мер для противодействия эффекту от западных экономических санкций Глазьев предложил замораживание цен на продукты ежедневного пользования, ограничение на покупку...

Экономика, 08 сен 2015, 09:22

Советник Путина предложил ограничить покупку валюты и заморозить цены Советник президента России Сергей Глазьев подготовил доклад о мерах по преодолению эффекта от западных санкций. ... , посвященного «стабилизации курса рубля, прекращению утечки капитала и дедолларизации экономики», Глазьев предлагает запретить покупку валюты юрлицам «без оснований совершения платежных операций...

Финансы, 01 сен 2015, 13:20

Советник Путина заявил о провале политики Банка России Советник президента Сергей Глазьев считает, что ЦБ утратил контроль над финансово-валютным рынком. В... сверхприбыль, заявил в интервью изданию «Газета.Ru» советник президента РФ Сергей Глазьев . Попытки же ЦБ обеспечить банки денежными ресурсами для дальнейшей выдачи... кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике», - критикует ЦБ Глазьев . Советник президента полагает, что в России нет объективных ограничений для...

Россия рискует скатиться на обочину технологического прогресса и стать набором разрозненных анклавов на периферии американской или европейской экономик, предупреждал академик РАН Сергей Глазьев в статье «Семь сценариев для России», подготовленной по просьбе «Газеты.Ru».

Недопустимо просто сидеть и ждать отмены санкций, чем, собственно, и занимается сейчас правящий класс в России. Ни очередной «план действий - 2025», который готовит правительство, ни «стратегия роста» бизнес-омбудсмена Бориса Титова не годятся на роль эффективного инструмента. А стратегия-2035, которую формулирует для Кремля экс-министр финансов Алексей Кудрин, еще не готова.

По мнению Глазьева, правительство и ЦБ продолжают в макроэкономической политике следовать традиционным рекомендациям МВФ, на этом же строит свою программу Кудрин. Продолжение этого подхода обрекает экономику России на дальнейшую деградацию.

Избежать негативного сценария пока еще возможно. Если Кремль реализует стратегию экономического роста, основанную на китайском опыте государственного управления. Академик Глазьев предлагает свой механизм стратегического прорыва, состоящий из 12 шагов. Причем Глазьев выступает с этими предложениями не как официальное лицо, советник президента, а как ученый и эксперт в сфере госуправления.

Госрегулирование и открытость

Первое, что необходимо сделать, — перевести функционирование правительства на технологию стратегического и индикативного планирования.

Стратегическое планирование указывает перспективные направления развития экономики, опираясь на долгосрочные прогнозы научно-технического прогресса и понимание возможностей опережающего развития экономики страны в рамках мировой экономики. Индикативное планирование дает ориентиры деятельности органам госвласти всех уровней по созданию условий для наращивания инвестиционной активности в целях роста производства для повышения уровня жизни населения. Оно также предоставляет предпринимателям возможность воспользоваться этими условиями, поясняет Глазьев.

Государственное регулирование при этом сохраняется. «Госрегулирование стимулирует деловую активность в направлении роста производства и сдерживает деструктивные проявления (вывоз капитала, финансовые пирамиды и т.п.)», — отмечает Глазьев. Но при наличии госрегулирования экономике РФ необходима открытость. «Это дает возможность импорта передовых технологий и экспорта готовой продукции, принуждая предпринимателей к повышению конкурентоспособности отечественной продукции», — добавляет Глазьев.

Под личную ответственность

Индикативное планирование невозможно реализовать без механизма личной ответственности чиновников. А также привязки госбанков к задачам кредитования роста производства.

Это второй и третий пункты стратегии академика Глазьева.

Он считает, что «необходимо введение механизма личной и коллективной («сквозной», «вертикальной» и «горизонтальной») ответственности госслужащих, а также системы их поощрения за реализацию индикативных планов роста инвестиций и производства». Эти нормы также должны распространяться на деятельность государственных корпораций и госбанков.

Госбанки должны выстраивать свою деятельность исходя из задачи кредитования роста производства и инвестиций. Процентные ставки необходимо регулировать «исходя из рентабельности производственной сферы».

Догнать по-русски, перегнать по-китайски

Но правительственный план стратегий и индикаторы для его реализации — всего лишь полдела. «Потребуется также план опережающего развития на основе нового технологического уклада. Дальнейшее развитие мировой экономики связано с формированием новых мирохозяйственного и технологического укладов, образцом развития которых является КНР. Для этого все ведущие страны мира прибегают к стимулированию инвестиций за счет целевой кредитной эмиссии», — отмечает Глазьев.

Рост российской экономики невозможен без наращивания «долгосрочных кредитных ресурсов и активизации роли ЦБ как кредитора последней инстанции».

По мнению Глазьева, в отличие от экономик стран - эмитентов резервных валют, основные проблемы в российской экономике вызваны не избытком денежного предложения и связанных с ним финансовых пузырей, а хронической недомонетизацией экономики, которая длительное время работала «на износ» вследствие острого недостатка кредитов и инвестиций.

При этом Глазьев ссылается на оценки Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Выход на 4-5-процентный ежегодный прирост ВВП, выше среднемирового уровня, может быть достигнут только при повышении нормы накопления до 27% ВВП к 2018 году. Только в этом случае возможна реализация поставленной президентом РФ задачи достижения роста ВВП выше среднемирового уровня. А чтобы догнать по темпам роста китайскую экономику, норму накопления (долю инвестиций в ВВП) необходимо довести до 35%.

Профинансировать эти предложения можно за счет целевой кредитной эмиссии под приоритетные инвестиционные проекты.

«При этом инфляционного эффекта от наращивания кредитной эмиссии в объеме до 5 трлн руб. не прогнозируется, так как уровень монетизации российской экономики ниже оптимального на 7-10 трлн руб. Главным условием здесь является направление кредитной эмиссии исключительно на цели роста объемов и модернизации производства пользующейся спросом продукции», — аргументирует Глазьев.

И предупреждает, что в условиях характерных для российской экономики структурных диспропорций потребуется избирательная кредитно-инвестиционная политика, дифференцированная по отраслям и направлениям развития в соответствии с объективно сложившимися различиями в их доходности. Имеющаяся практика льготного кредитования АПК и малого бизнеса подтверждает эффективность такого подхода.

Компании могли бы заключать с уполномоченными органами государственной власти инвестиционные контракты, под которые банки и институты развития могли бы выдавать долгосрочные кредиты.

ЦБ при этом мог бы функционировать как институт развития, обеспечивающий кредитами как потребности частных предприятий в расширении и развитии производства, так и госпрограммы.

Под небом Евразии

Частью плана по опережающему развитию, уверен Глазьев, могли бы стать масштабные проекты по развитию инфраструктуры. В том числе совместно с КНР.

Инфраструктурные проекты могут финансироваться, в частности, не только за счет госбюджета, но и при помощи «выпуска целевых низкопроцентных облигаций, котируемых на бирже и выкупаемых ЦБ».

Для их сопряжения с китайскими источниками финансирования может быть использован механизм валютно-кредитных свопов. В целях привлечения средств международных банков развития и финансовых рынков могут быть выпущены специальные долгосрочные облигации, обращающиеся на финансовом рынке Евразийского экономического союза и КНР.

Реализация двух трансконтинентальных интеграционных инициатив — ЕАЭС и Шелкового пути — открывает возможности расширения взаимовыгодного сотрудничества, отмечает Глазьев. Например, можно сочетать формирование единого воздушного пространства и открытие новых воздушных коридоров с переходом на самолеты совместного производства в рамках российско-китайско-индийско-иранской кооперации. Или открытие внутренних водных путей со строительством и использованием судов собственного производства. Или сооружение трансконтинентальных транспортных коридоров с развитием единой базы железнодорожного и автодорожного машиностроения. Аналогичный подход может быть применен к формированию общего энергетического пространства, совместной машиностроительной базы.

«Пока российско-китайские инвестиционные проекты развиваются сравнительно вяло. Созданные для этого международные банки развития, в первую очередь Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, остаются в стороне. Для активизации этой работы необходимо использовать формы международных консорциумов с наднациональными органами управления и концессионных соглашений», — считает Глазьев.

Двойной бюджет

Следующий шаг — трансформация бюджетного правила в бюджет развития, предусматривающая направление нефтяных доходов на финансирование государственных инвестиций.

«Здесь уместно вновь обратиться к китайскому опыту. Для борьбы с бюджетным дефицитом и финансирования крупного инфраструктурного строительства в Китае еще с 1982 года стали использовать так называемый двойной бюджет: регулярный государственный бюджет и бюджет капитального строительства», — советует Глазьев.

Регулярный государственный бюджет формируется главным образом за счет налогов, а бюджет развития — за счет неналоговых поступлений от предприятий, перечислений из внебюджетных фондов с добавлением положительного сальдо государственного бюджета. Бюджет капитального строительства (или бюджет развития) предназначен для целей экономического строительства, в основном для строительства важнейших объектов общегосударственного значения. Основной целью «двойного бюджета» является выведение всех расходов по капитальному строительству за рамки регулярного госбюджета.

Глазьев напоминает, что после дефолта 1998 года разделение бюджетов использовалось в правительстве Евгения Примакова. Тогда государство начало формировать бюджет развития, налаживать механизмы рефинансирования коммерческих банков под векселя платежеспособных производственных предприятий.

«Впоследствии этот эффективный экономический механизм, принесший свои плоды, был заменен Стабилизационным фондом, ставшим каналом перекачивания российских бюджетных доходов в американские долговые обязательства», — возмущается Глазьев.

Еще один давно назревший инструмент стимулирования экономики — дополнение функций ЦБ задачами обеспечения роста инвестиций, ВВП и занятости. Повышение роли специальных инструментов рефинансирования коммерческих банков в целях кредитования инвестиционных проектов с увеличением сроков предоставляемых ресурсов и расширением ломбардного списка.

Для этого необходимо приближение ключевой ставки к уровню средней рентабельности в обрабатывающей промышленности. Введение вектора ставок специальных инструментов рефинансирования, приближающего цену финансовых ресурсов к рентабельности соответствующих отраслей экономики.

Также потребуется пойти на такой шаг, как «организация целевого рефинансирования государственных институтов развития и коммерческих банков под низкопроцентные долгосрочные государственные и муниципальные обязательства, облигации государственных корпораций, включая инфраструктурные облигации, а также бизнес-планы предприятий, разрабатываемые в целях реализации государственных программ, заказов, специальных инвестиционных контрактов, экспортных контрактов, совместных с партнерами по евразийской интеграции инвестиционных проектов».

Против манипулирования курсом рубля

И наконец, несколько точечных, но важных внедрений в текущую практику правительства: «Внедрение системы контроля над целевым использованием кредитов госбанков и бюджетных ассигнований, исключающей их вывоз за рубеж и использование в спекулятивных целях».

Введение избирательного валютного и финансового регулирования на основе косвенных методов (налог Тобина, резервные требования и проч.) в целях предотвращения спекулятивных атак, манипулирования рынками и курсом рубля, сооружения «финансовых пирамид» и прочих махинаций, дестабилизирующих экономику.

Необходимо, считает Глазьев, активизировать расширение использования рубля в качестве «валюты цены и валюты расчетов по российским экспортным поставкам, формирование основы для превращения рубля в международную валюту расчетов и ценообразования в большом евразийском партнерстве».

Для этого необходима стабилизация курса рубля на среднесрочный период по отношению к корзине евразийских валют.

«Нужен переход к идеологии развития с приоритетным наращиванием расходов на НИОКР и образование, стимулированием инновационной активности и поощрением новаторства», — резюмирует академик Глазьев и напоминает о необходимости «персональной ответственности в системе государственной власти за достижение целей развития».