Трагическое отступление ледников. Валдайское оледенение - последняя ледниковая эпоха восточной европы
Климат Земли периодически претерпевает серьезные изменения, связанные с чередующимися масштабными похолоданиями, сопровождавшимися формированием на континентах устойчивых ледниковых покровов, и потеплениями. Последняя ледниковая эпоха, завершившаяся приблизительно 11-10 тысяч лет назад, для территории Восточно-Европейской равнины носит название Валдайского оледенения.
Систематика и терминология периодических похолоданий
Наиболее продолжительные этапы общих похолоданий в истории климата нашей планеты называют криоэрами, или ледниковыми эрами длительностью до сотен миллионов лет. В настоящее время на Земле уже около 65 миллионов лет продолжается и, по-видимому, будет тянуться еще очень долго (судя по предыдущим подобным этапам) кайнозойская криоэра.
На протяжении эр ученые выделяют ледниковые периоды, перемежающиеся фазами относительного потепления. Периоды могут длиться миллионы и десятки миллионов лет. Современный ледниковый период - четвертичный (наименование дано в соответствии с геологическим периодом) или, как иногда говорят, плейстоценовый (по более мелкому геохронологическому подразделению - эпохе). Он начался примерно 3 миллиона лет назад и, судя по всему, еще далек от завершения.
В свою очередь, ледниковые периоды складываются из более кратковременных - несколько десятков тысяч лет - ледниковых эпох, или оледенений (иногда используется термин «гляциал»). Теплые промежутки между ними именуют межледниковьями, или интергляциалами. Мы сейчас живем именно во время такой межледниковой эпохи, сменившей на Русской равнине Валдайское оледенение. Оледенения при наличии несомненных общих черт характеризуются региональными особенностями, поэтому получают названия по той или иной местности.
Внутри эпох различают стадии (стадиалы) и интерстадиалы, на протяжении которых климат испытывает самые кратковременные колебания - пессимумы (похолодания) и оптимумы. Настоящее время характеризуется климатическим оптимумом субатлантического интерстадиала.
Возраст Валдайского оледенения и его фазы
По хронологическим рамкам и условиям разделения на стадии этот ледник несколько отличается от Вюрмского (Альпы), Вислинского (Средняя Европа), Висконсинского (Северная Америка) и прочих соответствующих ему покровных оледенений. На Восточно-Европейской равнине начало эпохи, сменившей Микулинское межледниковье, относят ко времени около 80 тысяч лет назад. Следует отметить, что установление четких временных границ представляет серьезную трудность - как правило, они размыты, - поэтому хронологические рамки этапов существенно колеблются.
Большинство исследователей различают две стадии Валдайского оледенения: это Калининская с максимумом льдов приблизительно 70 тысяч лет назад и Осташковская (около 20 тысяч лет назад). Разделяет их Брянский интерстадиал - потепление, продолжавшееся примерно с 45-35 до 32-24 тысяч лет назад. Некоторые ученые, однако, предлагают более дробное членение эпохи - до семи стадий. Что касается отступления ледника, то оно произошло за период от 12,5 до 10 тысяч лет назад.
География ледника и климатические условия
Центром последнего оледенения в Европе была Фенноскандия (включает территории Скандинавии, Ботнического залива, Финляндии и Карелии с Кольским полуостровом). Отсюда ледник периодически разрастался к югу, в том числе и на Русскую равнину. Он был менее масштабным по охвату, чем предшествовавшее Московское оледенение. Граница Валдайского ледового щита проходила в северо-восточном направлении и в максимуме не достигала Смоленска, Москвы, Костромы. Затем на территории Архангельской области граница круто поворачивала на север к Белому и Баренцеву морям.
В центре оледенения мощность Скандинавского ледового щита достигала 3 км, что сравнимо с Ледник Восточно-Европейской равнины имел мощность 1-2 км. Интересно, что при значительно меньшей развитости ледового покрова Валдайское оледенение характеризовалось суровыми климатическими условиями. Среднегодовые температуры во время последнего ледникового максимума - Осташковского - лишь ненамного превышали температуры эпохи очень мощного Московского оледенения (-6 °C) и были на 6-7 °С ниже современных.
Последствия оледенения
Повсеместно распространенные на Русской равнине следы Валдайского оледенения свидетельствуют о сильном влиянии, которое оно оказало на ландшафт. Ледник стер многие неровности, оставленные Московским оледенением, и сформировал при своем отступлении, когда из массы льда вытаивало огромное количество песка, обломков и прочих включений, отложения мощностью до 100 метров.
Ледовый покров продвигался не сплошной массой, а дифференцированными потоками, по бортам которых образовались нагромождения обломочного материала - краевые морены. Таковыми являются, в частности, некоторые гряды в составе нынешней Валдайской возвышенности. Вообще, для всей равнины характерна холмисто-моренная поверхность, например, большое количество друмлинов - невысоких вытянутых холмов.
Очень наглядные следы оледенения - это озера, образовавшиеся в ложбинах, выпаханных ледником (Ладожское, Онежское, Ильмень, Чудское и другие). Речная сеть региона также приобрела современный вид в результате воздействия ледового щита.
Валдайское оледенение изменило не только ландшафт, но и состав флоры и фауны Русской равнины, повлияло на ареал расселения древнего человека - словом, имело для данного региона важные и многогранные последствия.
Вот уже почти 200 лет ведутся в разных странах Европы регулярные метеорологические наблюдения (в нашей стране они были начаты еще раньше - в 1743 г. в Петербурге). И хотя срок этот, с исторической точки зрения, мизерный, он позволяет уловить важные закономерности в изменении, климата. Если за это время усреднить температуру воздуха по десятилетним или даже по более продолжительным периодам и, во избежание резких скачков от одного периода к другому, сделать их скользящими, то станет ясно, какие климатические сдвиги произошли за последние 100-150 лет. Присмотритесь к рис. 11, на котором приведен ход средних январских температур воздуха в Ленинграде с 1805 до 1960 г., осреднённых по скользящим тридцатипятилетним периодам (горизонтальной линией отмечена средняя температура воздуха за все эти 155 лет), и вы заметите, что средняя январская температура воздуха в Ленинграде за последние полтора столетия повысилась почти на 3 градуса. Это свидетельствует о потеплении климата. Или, во всяком случае, о том, что зимы за последние 100 лет становились теплее от одного десятилетия к другому и не только в Ленинграде. Исключение составляют, пожалуй, самые последние зимы, когда морозы во многих районах Севера и Средней Азии становились все лютей и лютей. Зимой 1967/68 г. замерз обычно не замерзающий порт Мурманск. А такой зимы, какая была в 1968/69 г. в Средней Азии, метеорологи ещё не отмечали в своих наблюдениях. Но даже это еще не объясненное похолодание не может затмить картины общего потепления климата, которое происходило за последнее столетие вплоть до шестидесятых годов.
Надо, правда, сказать, что это потепление не было всюду одинаковым. В одних местах оно было выражено резче, в других - слабее, а в некоторых, наоборот, наблюдалось даже похолодание. Если иметь в виду не только климат СССР, но и других стран, то можно привести, например, следующие цифры.
На побережье Гренландии зимы потеплели на 6 градусов. Климат Ирландии за первую половину нашего столетия стал самым теплым за все предшествующие 750 лет. А вот в Австралии, по наблюдениям в Аделаиде, зимы, наоборот, похолодали на 2 градуса.
О потеплении климата свидетельствовали не только данные метеорологических наблюдений, но и уменьшение ледовитости северных морей, появление теплолюбивых рыб в Арктике, сокращение периода стояния льдов у берегов Исландии, переселение многих видов пернатых далеко на север и ряд других фактов.
Но, пожалуй, самым точным индикатором потепления климата на Земле можно считать почти повсеместное отступление ледников. Наблюдая за уровнем мирового океана, ученые заметили, что в последнее столетие он поднялся по одним данным на 10, а по другим - даже на 50-60 см. Такое повышение уровня могло быть вызвано только усиленным таянием ледников, так как осадки, выпадающие над поверхностью океана, уравновешиваются испарением. Принимая площадь мирового океана равной 360 млн. кв. км, а плотность льда 0,8, можно сосчитать, какое же количество
льда должно таять ежегодно, чтобы вызвать подъем уровня океана на 10 см в столетие. Оно составит около 45 тыс. куб. км. Какова действительная убыль льда на земном шаре, пока точно не определено. Но то, что ледники отступают, а во многих местах земного шара за последние годы даже исчезли совсем, ни у кого не вызывает сомнения. Это отступление совершается очень неравномерно и не везде одинаково. Периоды быстрого отступления сменяются периодами покоя или даже нового наступления. В природе происходит как бы великая битва между льдом и солнцем. Об этом поединке имеется много документальных данных, собранных за последние 500 лет. Особенно веские доказательства получены по Альпийской зоне - наиболее изученному горному району мира. Первые наблюдения за ледниками здесь относятся к концу XVI века, когда было отмечено повсеместное наступление ледников, согнавшее альпийских горцев с насиженных мест. До этого времени на протяжении, по-видимому, нескольких столетий альпийские ледники находились в неподвижном или мало подвижном состоянии, так как несколько поколений местных жителей смогли здесь основательно укорениться.
В конце XVI и начале XVII веков климат в Европе стал заметно холоднее. Ледники ожили и начали быстро завоевывать новые территории, сметая на своем пути хутора и деревни. Это наступление продолжалось 25-30 лет. Потом был период затишья и даже небольшого отступления льда. Последние наступления альпийских ледников наблюдались между 1814 и 1820 гг., а также между 1850 и 1855 гг. В эти годы льды вновь достигли рубежей, завоеванных ими в конце XVI столетия. В летописях Скандинавии и Исландии также имеется много сведений о наступлении и отступлении ледников за последние несколько столетий. Сравнивая все эти данные, ученые нашли, что главные периоды наступления и отступления ледников в Европе в основном совпадают. История заселения Исландии скандинавами подтверждает, что с IX по XIV век климат на острове был мягким. В конце XIII века началось похолодание и наступление ледников, а к концу XVII века климат так изменился, что Поселения, существовавшие здесь несколько столетий, были погребены под слоем льда и освободились от него лишь совсем недавно.
Льды завоевывали не только сушу, но и море. До XIII века скандинавы свободно плавали в Гренландию напрямик.
Позднее их путь стал пролегать намного южнее, а в начале XV века связь Европы с Гренландией была и вовсе прекращена. Когда в XVI веке европейцы вновь «открыли» ее, они не нашли там даже следов древних поселений. Все оказалось покрыто льдом.
Историю поединка между льдом и солнцем записывали не только люди, но и сама природа. Начертанные ею летописи уходят уже в глубь тысячелетий. Природа хорошо сохранила в своей памяти последние 10-12 тысяч лет истории Земли. Она запечатлела их в конечных моренах и ленточных глинах, отложенных на дне ледниковых озер и болот, в остатках растений, в торфяных залежах, на прибрежных скалах. Но, пожалуй, наиболее интересная информация, которую сберегла природа в почти неизменном виде в своих недрах, это - пыльца и споры растений, живших многие десятки и даже сотни тысяч лет тому назад.
Каждому известна изумительная способность растений производить споры и пыльцу в огромных количествах. Достаточно, например, указать, что только одно соцветие дуба порождает за лето 500 тыс. пылинок, соцветие щавеля до 4 млн., а соцветие сосны - до 6 млн. пылинок за одно цветение. Во время цветения деревьев в воздух иногда поднимается так много пыльцы, что он приобретает даже своеобразную окраску. Оседая на землю, пыльца покрывает собой не только почву, но и поверхности водоемов. Затем она оседает на их дно и, захороненная слоями торфа и озерного ила, остается лежать там, не поддаваясь гниению, не разрушаясь от времени на протяжении иногда миллионов лет. (Между прочим, оболочки спор и пыльцы выдерживают нагревание до температуры в 300 градусов и не поддаются обработке щелочами и кислотами.)
Под микроскопом такие оболочки или, как их называют, зерна пыльцы напоминают своей формой маленькие раковины подчас с очень оригинальными и красивыми узорами. Каждому растению присущ свой узор. Задача палеоботаников заключается в том, чтобы определить, какому растению принадлежит тот или иной вид или узор пыльцы. И надо сказать, ботаники овладели этим искусством в совершенстве. Сейчас в пыльцевом анализе уже нет «белых пятен». Определены и классифицированы виды спор и пыльцы всех наиболее распространенных растений от самых древних геологических эпох до наших дней. Легко понять, что, обнаружив при взятии проб тот или иной вид пыльцы, ученые могут определить, какие растения жили в ту или иную эпоху и какой был тогда климат.
Пользуясь пыльцевым методом, ученые как бы читают летопись природы в обратном порядке. Но анализ пыльцы и спор сам по себе еще не может установить абсолютного возраста того слоя почвы или торфа, в котором она обнаружена, поэтому его применение приходится сочетать с основными способами определения возраста Земли.
Рассматривая, например, многометровый слой торфа в каком-либо древнем болоте, ученые заранее знают, что его прирост составлял в среднем 0,5-1 мм в год или 100 см в столетие. Поэтому, когда они берут пробу, например, с глубины двух метров, им уже известно, что сохранившаяся там пыльца растений захоронена 2-4 тысячи лет назад. Иногда проведению такого анализа способствуют и неожиданные «вехи». В Германии, близ Гамбурга, например, в одном из торфяников на глубине от 1 до 1,8 м ученые обнаружили древнюю дорогу в виде настила из бревен. На этой дороге были найдены монеты, отчеканенные во времена Римской империи, около 2 тыс. лет назад. Этот своеобразный репер позволил уже более точно определить как возраст торфяника, так и скорость его нарастания, которая оказалась равной 0,5-1 мм в год.
На помощь ученым часто приходят данные дендрохронологии (науки об определении возраста деревьев), которая позволяет прочитать, что происходило в природе, по кольцам многовековых деревьев, растущих в неблагоприятных условиях и очень чувствительных к недостаткам тепла и влаги. Как известно, у деревьев каждый год образуется по одному кольцу. Во влажные годы эти кольца более широкие, в сухие - узкие. Растет на скалах Белых гор в Калифорнии неказистая на вид остистая сосна. Из года в год она борется за свое суровое существование, но живет по нескольку тысяч лет. Если такую сосну срубить и срез ее отполировать, то с помощью лупы можно хорошо видеть каждое кольцо и по годам определить, как менялся там климат за последние 2-4 тысячи лет. Американский ученый Эдмунд Шульман в 1957 году обнаружил остистую сосну, у которой насчитал 4600 годовых колец. Эта сосна, поселившаяся высоко в горах, уцелела от идущих по соседним долинам ледников и могла служить как бы свидетельницей их «боев».
Наступая, ледник тащил за собой вниз стволы деревьев, камни, слой почвы и даже туши животных. А когда отступал, все это осталось на том месте, куда дошли льды, образуя так называемую конечную морену. Ученые нашли способы определения возраста морен и по ним -время отступления ледников. Одним из таких способов является радиоактивный, разработанный физико-химиками в 1947 году. Среди смеси газов, из которых состоит воздух, имеется очень небольшая доля радиоактивного углерода, атомный вес которого равен 14 1 (С 14). Как и всякий радиоактивный элемент, С 14 постепенно распадается, превращаясь затем в азот, из которого он и образуется под воздействием летящих из космоса нейтронов. Период полураспада радиоактивного углерода составляет около 5600 лет, три четверти распада происходит за 11 400 лет, а полный распад - за 70 тысяч лет.
Любое живое существо, жившее в ту или иную эпоху, усваивает С 14 в процессе дыхания или через пищу. Поглощенный радиоуглерод идет на строение его тканей, а у животных и на создание костного скелета. С наступлением смерти животного или растения поступление радиоуглерода в организм прекращается, а ранее усвоенный углерод начинает распадаться. Измерив интенсивность его распада с помощью специального прибора, исследователь с небольшой погрешностью может определить время смерти животного или растения. Таким образом, применение этого метода позволяет заглянуть в историю Земли на 70 тысячелетий назад.
Сопоставляя данные, полученные при изучении конечных ледниковых морен с результатами, добытыми с помощью других методов (например, дендрохронологии), можно уже довольно точно определить время отступления ледников.
Есть и еще способы, которые часто используют ученые для определения периода отступления льдов. Помимо конечных морен ледник оставляет после себя озера, куда стекают воды во время таяния льда. Если со дна этих озер взять пробу грунта, то можно увидеть, что она состоит из отдельных горизонтальных пар слоев или лент - одного толстого, другого тонкого. Каждая такая пара, как годичное кольцо на дереве, образуется на дне ледникового озера в течение одного года. Весной, когда происходит таяние льда и в озеро стекает мутная вода, на дне его отлагаются только наиболее крупные частицы. Зимой, когда таяние прекращается и вода в озере становится спокойной, на дно оседают уже мелкие взвешенные частицы. Они и образуют второй илистый слой, прикрывающий собой летний песчаный и более рыхлый слой. Добравшись буром до самого нижнего слоя и подсчитав общее число слоев, можно определить год, когда ледник начал отступать. Так изучались, например, ледниковые озера Скандинавии. Шведским геологом Де Геером было установлено, что прекращение оледенения Швеции произошло около 12 тысяч лет тому назад. Изучение остатков конечных морен и заболоченных озер, проведенное в США, показало, что там ледники отступили почти 11400 лет назад. Таким образом, можно считать доказанным, что наиболее крупное из последних оледенений, которое покрывало большую часть Европы и Северной Америки, названное учеными Великим оледенением, прекратило свое существование около 11-12 тысяч лет назад. А изучение пыльцы, отложившейся в недрах болот, на дне озер или в более глубоких слоях почвы, за последние 11-12 тысяч лет, наряду с другими прямыми и косвенными методами исследования биографии нашей планеты, позволили установить, что в течение этого периода, называемого иногда голоценом, в северном полушарии климат менялся по крайней мере три раза.
Сразу же после отступления ледников, несмотря на потепление, климат все еще оставался прохладным и очень влажным. В конце этого периода сохранившиеся еще ледники предприняли попытку нового наступления и достигли максимального своего размера где-то около 8,5-9,0 тысяч лет тому назад. В эти годы исчезнувшие было льды вновь покрыли арктические острова (Шпицберген, Землю Франца-Иосифа и др.), спустились к подножьям гор Скандинавии и заняли многие свободные до того долины в горах Северной Америки и Европы. Поскольку после отступления ледников на их месте селится сначала холодолюбивая тундровая растительность, которая потом сменяется более теплолюбивыми хвойными лесами, то пыльца ели преобладает в это время во всех ледниковых отложениях Северной Европы и Северной Америки.
Вслед за этим сравнительно холодным и влажным периодом наступил второй - теплый период, от окончания которого нас отделяет всего каких-нибудь три тысячи лет.
Есть много «свидетельских показаний» природы о наличии этого периода. И одно из них - следы прежней береговой линии, которая была в это время на 1,5-1,8 м выше, чем нынешний уровень мирового океана. Море тогда заливало гораздо большие участки суши, чем сейчас. На прибрежных морских отмелях в тропических широтах успели даже вырасти теплолюбивые коралловые рифы. В это же время на континентах северного полушария ель и пихта уступили свое место сначала сосне, а затем дубу и другим теплолюбивым лиственным деревьям. Анализ пыльцы, взятой, например, на месте раскопок древней стоянки человека в Веретье (эта стоянка находилась недалеко от устья р. Кинешмы и относится к началу второго века до н. э.), показал, что в те времена здесь росла сосна, ель, береза с большой примесью дуба и вяза. Если учесть, что дуб там сейчас не растет, то можно сказать, что климат в это время здесь был гораздо более теплый.
Мы уже говорили о том, что анализ пыльцы, взятый из торфяных болот под Гамбургом, возраст которых относится ко времени Римской империи, то есть насчитывает около 2 тысячелетий, свидетельствует о том, что на западе Европы в то время также господствовал теплый и сравнительно сухой климат, гораздо более теплый и сухой, чем в настоящее время. В северном полушарии сохранилось много доказательств окончания периода теплого и сравнительно сухого климата, или так называемой суббореальной фазы. Ведь последние 2,5-3 тысячелетия - это период, уже хорошо известной нам человеческой истории. Начавшаяся 2,5 тысячелетия назад третья и последняя после Великого оледенения смена климата, названная учеными Субатлантической фазой, продолжается и по настоящее время. Она характеризуется более влажными и прохладными условиями, с частыми суровыми зимами, вызывавшими замерзание не только р. Дуная, но и появление льда у берегов Эгейского моря. Вполне понятно, что климатические условия во время этой фазы тоже не оставались постоянными. Суровые и снежные зимы сменялись длительными сухими периодами. В начале нашей эры, например, климат в Европе был гораздо теплее, чем теперь.
В VII веке альпийские перевалы, которые до сих пор блокированы льдом и снегом и доступны разве только горнолыжникам или альпинистам, были открыты. По ним проходили торговые пути из Рима в Центральную Европу. Таким образом, все подтверждает, что климат после Великого оледенения был очень неоднородным. Сохранившиеся кое-где ледники то оживали, то снова замирали, однако их деятельность носила местный характер и ограничивалась горными районами. На равнину они больше не выползали. Покровное оледенение в северном полушарии можно было встретить только в Гренландии.
Ну, а что говорят ученые о самом Великом оледенении?
Радиоактивный углерод, сохранившийся в окаменелых останках животных и растений, позволяет частично ответить на этот вопрос и уточнить площадь, занятую ледником, двадцать пятого марта 1967 года из Греции сообщили, что на острове Хиос, что расположен в Эгейском море, ученые-палеонтологи обнаружили скелет доисторического мамонта, возраст которого они определили равным 20 млн. лет. Как этот мамонт попал на небольшой остров - остается загадкой. По-видимому, остров в те времена был связан с сушей, и современное Средиземное море имело другие очертания, мамонты были теплолюбивыми животными и то, что они найдены в районе Средиземного моря, не вызывает большого интереса у климатологов. А вот что мамонты были обнаружены на севере Сибири, в Якутии и на севере Америки, а таких находок с 1692 года по настоящее время насчитывается уже около 40, чрезвычайно показательно.
Исследования возраста известного во всем мире березовского мамонта, обнаруженного эвенком-охотником в 1900 году, показали, что обитал он в этих местах около 30 тыс. лет назад. Возраст молодого мамонта, найденного в Сев. Америке, оценивается в 21 300 лет. Были и другие мамонты, гибель которых произошла около 11-12 тысяч лет назад. Вывод напрашивается сам собой. Теплолюбивые животные могли жить в Арктике и Субарктике только при наличии здесь достаточно тёплого климата. Видимо, в период от 12-15 и до 30 тысяч лет тому назад климат Крайнего Севера и северо-востока Сибири и севера Америки был довольно теплым, а ледники, если и были, то разве что высоко в горах. Иная картина наблюдалась тогда над Европой и северной частью Западной Сибири.
Известный советский гляциолог В. М. Котляков в своей книге «Мы живем в ледниковый период» указывает, что площадь ледников в это время достигала 40 млн. кв. км, а средняя толщина ледяного покрова 2,5 км. Граница льда на юге распространялась до 50° северной широты, то есть до южных районов Воронежской и Белгородской областей. Льдами были покрыты Поволжье и Жигули. Как долго продолжался период последнего оледенения, пожалуй, точно сказать никто не может. По данным американского ученого Д. Виртмена (1964 г.), для развития большого оледенения (от устойчивого наступления ледников до максимального развития ледникового щита) нужно 15-30 тысячелетий. Зато для разрушения ледника надо, по его мнению, всего каких-нибудь 2-4 тысячелетия. А раз это так, то, зная, что Европейский континент освободился от ледяного покрова около 10 - 12 тысяч лет назад и прибавив еще 4 тысячи лет на период его таяния, можно сказать, что разрушение последнего покровного оледенения в северном полушарии началось всего лишь около 20 тысяч лет назад. Однако многие ученые считают, что оно началось значительно раньше. Весь период оледенения они оценивают в 40-50, а некоторые даже в 70 тысяч лет. Это оледенение, называемое в Европе Вюрмским, а в Америке - Висконским, не было, конечно, единственным. Ему предшествовали еще более ранние оледенения, каждое из которых ученые называют обычно по имени того места, где обнаружены их следы. На Русской равнине ранние оледенения, например, С. В. Колесником названы Ярославским, Лихвонским и Днепровским, а последнее - новочетвертичное оледенение подразделено на Московское, Калининское и Валдайское. Таким образом, Почти весь последний период геологической истории нашей планеты характеризуется длительными оледенениями, сменявшимися менее длительными межледниковыми. Недаром весь этот период, продолжавшийся по одним данным от 1 до 2 миллионов, а по другим немногим более 500 тысяч лет, ученые назвали плейстоценом, или ледниковой эпохой.
Природа сохранила в виде заповедника остатки этой эпохи до настоящего времени: в северном полушарии это Гренландский ледник, а в южном - Антарктида.
По данным наблюдений в Антарктиде и Гренландии мы можем с достаточной точностью судить об основных чертах климата, который господствовал над занятой ледником огромной территорией Советского Союза всего каких-нибудь 15-20 тысяч лет тому назад.
Летние температуры на поверхности снега в центре Гренландии обычно не поднимаются выше -5, -10 градусов, а средняя месячная температура воздуха равна 12-13 градусам мороза. Столь низкой температуре способствует, конечно, еще и большая высота ледниковой поверхности, которая равна около 2500 м, а в некоторых местах достигает 3200 м над уровнем моря. Температура воздуха над ледниками на такой высоте даже в умеренных широтах летом не может подняться выше 8-10 градусов мороза. Такова и была она, видимо, в ледниковую эпоху над покрытой льдами Европейской территорией нашей страны. Осадков в то время выпадало не более 200-250 мм в год, то есть в 3-4 раза меньше, чем теперь. Да и выпадали они только в твердом виде. Большую часть времени над ледником стояла ясная погода. Ослепительный снег сверкал под лучами солнца. Воздух был так прозрачен, каким он бывает теперь лишь в холодные зимние вечера, когда заря кажется золотисто-зеленой. Дни стояли тихие или со слабыми ветрами, дующими вверх по едва заметному ледниковому склону. Но стоило солнцу опуститься к горизонту, как ветер резко менял свое направление на противоположное и обрушивался по тому же склону вниз со стремительной силой, непрерывно наращивая свою скорость по мере приближения к его подножью. Там, где ледниковый склон был более крутой, штормовые и ураганные ветры бушевали даже летом круглые сутки, поднимая в воздух тучи острой, как наждак, снежной пыли. Сквозь нее просвечивало голубое небо, а солнце казалось окруженным фантастическими радужными гало с целой системой разноцветных столбов и ложных солнц.
В периоды, когда наступали короткие затишья, ветер внезапно ослабевал, а низовая метель сменялась слабой поземкой. Языки ее медленно извивались между высокими застругами, полируя их до блеска. Если поземок был достаточно силен, тогда струи снега, натыкаясь на заструги, фонтанами взлетали вверх. По вечерам, когда лучи низкого солнца преломлялись в снежных кристалликах метели и разлагались на составные цвета радуги, вся поверхность ледника покрывалась как бы легким цветным покрывалом, украшенным множеством разноцветных фонтанов. В отдельные особенно «жаркие» летние дни, когда температура у поверхности снега в полдень поднималась до минус 4-5 градусов, над ледником образовывались мелкие барашки кучевых облачков на высоте всего 100-200 метров от поверхности снега. Иногда такие облака возникали и у самой поверхности. Они сливались между собой, образуя слой клубящегося снежного тумана. Со стороны такой слой был похож на огромный пожар. В пасмурную погоду, когда небо было покрыто низкой пеленой серых и монотонных слоистых облаков, сквозь которые не могли пробиться солнечные лучи, над поверхностью ледников господствовала «белая тьма». В такие дни, несмотря на большую прозрачность воздуха, горизонта совсем не было видно. Все заструги и сугробы сливались с фоном неба, контрасты исчезали, поверхность ледника как бы превращалась в равнину. Зато случайно занесенные на нее темные предметы были видны невероятно далеко. Казалось, что они увеличились в объеме и несколько приподнимались над поверхностью. Всякое живое существо, оказавшееся в такую погоду на леднике, переставало видеть, что происходит у него перед глазами, и не могло сделать ни одного шага без того, чтобы не споткнуться. Все становились слепыми в этом совершенно прозрачном воздухе.
Лето над ледником продолжалось не более трех-четырех месяцев. В сентябре температура сразу понижалась на 10- 15 градусов. Стоковые ветры усиливались и дули не переставая круглые сутки, хотя скорость их днем несколько ослабевала. Все только что описанные летние явления пропадали, лишь цветная метель по-прежнему прикрывала радужной фатой ледяную поверхность, да фантастичные зимние радуги, круги, венцы и красочные столбы около солнца висели в небе в течение всего дня. С октября по апрель господствовала зима с сильными морозами, лютыми ветрами и метелями. Морозы в любой из этих месяцев могли достигать 40, а на севере 50 и даже 60 градусов. Там, где ледяная поверхность имела хоть малейший склон, холодный воздух скатывался по нему, разгоняясь как лыжник. На крутых склонах его скорость вблизи подножья достигала силы шторма или даже урагана. Сильные метели в одних местах сдирали, а в других откладывали бесчисленные снежные сугробы - заструги, непрерывно изменяя лицо ледниковой поверхности. Несмотря на обилие льда и снега воздух над ледником был почти так же сух, как в пустыне. Осадки выпадали только тогда, когда с незамерзшего еще в то время Северного Ледовитого океана или с Атлантики приходили циклоны.
Март и апрель хотя и являлись зимними месяцами, но отличались обилием солнечного света и некоторым потеплением воздуха в дневные часы. Зато май был настоящим весенним месяцем. По характеру погоды и температурным условиям он походил на март где-либо на севере Европы. Средние температуры воздуха в течение мая повсюду поднимались на 10-15° и достигали на большей части территории всего лишь 15-20° мороза. Стихали ветры. Ослабевали метели. Солнце в полуденные часы сильно припекало. Весна длилась 1,5 месяца и сменялась своеобразным «летом», о котором уже шла речь (его и теперь еще можно наблюдать над ледниковыми просторами Антарктиды и Гренландии). После того как началось сильное таяние ледников и никакие зимние осадки уже не смогли восполнить убыли воды, которая стекала в реки и моря, от льда и снега начала освобождаться-не только территория земли вблизи края ледника, но и наиболее возвышенные участки суши, где ледниковый покров был наименее мощным. Появлялись своеобразные оазисы среди этой ледяной пустыни, какие существуют в настоящее время в Антарктиде. В этих оазисах формировался уже свой местный климат. Температура поверхности летом здесь могла подниматься на десятки градусов выше нуля. Воздух также был суше и теплее, чем над ледником. Над оазисами возникала своя циркуляция воздуха, дули Местные ветры, которые в течение суток меняли направление, следуя за ходом солнца. Такие оазисы, являясь своеобразными тепловыми очагами среди окружающей их ледяной пустыни, способствовали разрушению ледников с тыла, намного ускоряя процесс их таяния и отступления. Можно только предполагать, что происходило на нашей земле после того, как огромные массы льда начали столь быстро таять. Сколько воды образовывалось тогда в теплый период года, как велики и ужасающи были в то время всемирные потопы и как высоко поднялся за 4-5 тысяч лет уровень мирового океана. Если считать объем растаявшего льда равным примерно 100 млн. куб. км, а площадь океана близкой к современной (360 млн. кв. км), то ежегодный подъем его уровня составит около 4-5 см, а общий подъем за 4 тысячи лет более 200 метров. Каков был этот подъем уровня на самом деле, точно не известно. Д. Л. Дайсон в своей книге «В мире льда» (1963 г.) указывает, что во время Вюрмского оледенения уровень океана был на 76 метров ниже, чем теперь. Если эта цифра верна, то можно полагать, что период таяния ледника продолжался не 4 тысячи лет, а вдвое больше. Как бы там ни было, но и в том, и в другом случае ежегодный подъем уровня моря был катастрофичным, морские воды затапливали огромные прибрежные площади, а наводнения, вызываемые паводковыми водами, даже трудно себе представить. Ежегодное стаивание льда, необходимое для такого подъема уровня океана, должно быть равно примерно 0,6-1 метру. Вообразим себе на минуту, что за одну зиму где-либо в центре России выпало 2,5 метра снега (количество воды в 1 метре льда приблизительно эквивалентно количеству воды, полученному из 2,5 метра снега), и весь этот снег с наступлением весны растаял.
Жителям Новгорода памятна недавняя весна 1965 года, когда на территории Ленинградской, Псковской и Новгородской областей высота снега в начале весны достигала 60- 80 см. В тот год таяние снега вызвало подъем воды в реках на 6-8 и более метров. Значительная часть Новгорода оставалась покрытой водой до июня. На фоне всего сказанного библейская легенда о всемирном потопе кажется не такой уж неправдоподобной. Вспомним, что родилась эта легенда на родине шумеров в Месопотамии. Если посмотрим на карту, то увидим, что Месопотамская низменность разрезается с севера на юг двумя огромными реками - Тигром (1950 км) и Евфратом (2760. км). Для людей, передвигавшихся со скоростью 5-10 км в час, эта низменность казалась Миром. Можно не сомневаться, что во времена Великого оледенения горы Малой Азии - Тавры, с которых берут начала Тигр и Евфрат, так же как и горы Кавказа, были покрыты мощным слоем льда. В период потепления климата в северном полушарии, когда ледники начали быстро таять, массы воды хлынули через эти реки в Персидский залив, затопив и Месопотамскую низменность. Такой потоп, конечно, привел к гибели почти все население, проживавшее на этой территории, а для тех, кто спасся, потоп действительно мог показаться всемирным. У ученых разных стран на этот счет уже давно не было больших сомнений, но высказывать свои предположения без каких-либо вещественных доказательств значило идти против могущественных устоев религии. Но вот в 70-х годах прошлого века работник Британского музея в Лондоне Д. Смит, расшифровывая таблички с древней клинописью, полученные им из Ниневии, обнаружил, что на них записана древняя поэма о подвигах героя шумеров по имени Гильгамеша. В ней говорилось и о всемирном потопе, описание которого очень близко совпадало с аналогичной библейской легендой. Это уже было вещественное доказательство, с которым можно было выступать против церковной версии Всемирного потопа. Легенды часто являются опоэтизированной историей. Надо только расшифровать их. Поэтому опубликованный Смитом перевод легенды не только встретил яростную бурю протеста со стороны «благочестивых» невежд и церковников викторианской Англии, усмотревших в этом подкоп под святую Библию, но и вызвал огромный интерес у ученых разных отраслей науки. Одним из таких ученых-энтузиастов оказался известный английский археолог Леонард Вулли. Отправившись в район бывшего шумерского царства и разыскав ее древнюю столицу, он начал там свои раскопки. Прорыв так называемый культурный слой почвы, образовавшийся в результате жизнедеятельности последующих поколений людей, на глубину 14 метров, он обнаружил на окраинах древнего города гробницы шумерских царей, захороненных в начале 3 тысячелетия до н. э. В них содержались большие ценности, но не они интересовали ученого. Его привлекал более древний период человеческой истории. Поэтому раскопки были продолжены. Каково же было удивление ученого, когда он обнаружил, что более глубокие пласты грунта состоят из осадочных пород. Это был речной ил, который мог образоваться только на дне реки глубиной около 8-10 метров. Проведя топографические вычисления, Вулли пришел к выводу, что такая река могла течь здесь лишь временно, так как грунт залегал здесь слишком высоко. Раскопав этот слой, толщина которого оказалась равной трем метрам, ученый обнаружил под ним более древний культурный пласт, в котором нашел кирпичи, пепел и осколки керамики. Форма и орнамент керамики говорили о какой-то совсем неизвестной культуре. Вывод напрашивался сам собой. Когда-то здесь было очень древнее поселение людей, которое, видимо, было затоплено во время разразившейся катастрофы и погребено на дне образовавшейся реки или озера. Наличие слоя ила и песка над ним указывало, что наводнение было огромным. Чтобы могли отложиться 3 метра ила, вода должна была стоять здесь не менее нескольких тысячелетий. Быть может, эти тысячелетия и отделяют «допотопную» цивилизацию от самой древней из известных нам цивилизаций - шумеров, которые заселили постепенно высохшую Месопотамскую низменность, полагая, что до них здесь никто и никогда не жил. Будем надеяться, что ученые, обладая современными методами определения абсолютного возраста древних захоронений, в недалеком будущем сумеют установить и абсолютный возраст отложений ила и тайну затопленного «всемирным» потопом народа, который, по-видимому, жил здесь как раз во времена Великого оледенения.
Ну, а что же представлял собой период послеледниковья на нашей Русской равнине? Если бы этот период можно было заснять на киноленту со скоростью 25 или 50 лет в минуту, то на первых кадрах мы бы еще увидели, как отступает ледник. Из-под него вытекают стремительные потоки талой воды, которые затем сливаются в огромные реки: Волгу, Днепр, Дон, Западную Двину и др., в несколько раз шире современных. Площадь, где только что находился ледник, представляет собой покрытую валунами и загроможденную каменными валами конечных морен безлесную тундру. Все впадины, насколько молено видеть, заполнены бесчисленными озерами с прозрачной голубой водой и четко очерченными каменистыми берегами.
На юго-восток от кажущейся безжизненной тундры, напоминающей собой современные антарктические оазисы, простирается широкая темно-зеленая зона хвойных лесов. Ее южная граница уходит далеко за Москву, а на Волге почти достигает Куйбышева. Южнее выделяется светло-зеленая полоса лиственных лесов с преобладанием дуба, бука, клена и березы. Она занимает почти всю Украину и, постепенно сужаясь к востоку, сливается с лиственными лесами Южного Урала и Северного Казахстана. И только в юго-восточных областях европейской территории нашей страны переходит в степи. Но проходит всего лишь минута-две, и мы видим на экране, как бывшая каменистая тундра покрывается сначала типичной тундровой растительностью с низкорослыми одинокими экземплярами хвойных, затем древесная растительность становится все гуще и гуще, пока не захватывает этот недавно безлесный край полностью. Тундра теперь отодвинулась далеко на север и северо-запад, вслед за ледником, который отступил в горы Скандинавии и уже не представляет собой единого целого. Понадобилось всего лишь несколько столетий после оледенения, чтобы ландшафт северной части Русской равнины совершенно изменил свой вид. Быстрое таяние огромных масс льда, вызвавшее отступление мощных ледников, способствовало образованию не одного «всемирного» потопа в разных районах северного полушария. Вода затапливала все сколь-либо пониженные места, образовывала огромные озера и невиданные по величине реки. О размерах их можно теперь судить лишь по огромным долинам, уступами спускающимися ко дну поймы, в которой по совсем узкому руслу текут современные ручьи и реки.
Представим себе тающий весной сугроб. При потеплении снег начинает оседать, его границы уменьшаются, отступая от «зимних», из-под него бегут ручьи… А на поверхности земли остаётся лежать всё то, что накопилось на снегу и в снегу за долгие зимние месяцы: всевозможная грязь, опавшие ветки и листья, мусор. Теперь попробуем представить себе, что этот сугроб в несколько миллионов раз больше, а значит, и куча «мусора» после его таяния будет размером с гору! Большой ледник при таянии, которое называют еще отступанием, оставляет после себя ещё больше материала - ведь в его объёме льда содержится гораздо больше «мусора». Все включения, оставленные ледником после таяния на поверхности земли, называют мореной или ледниковыми отложениями.
Ледник разрушает долины, истирает и царапает выступы скал на своём пути. Кроме того, он может переносить все эти обломки на большие расстояния от того места, где они были им захвачены. От того, где находятся обломки и как они транспортировались ледником, различаются и ледниковые отложения.
На поверхности ледника образуется поверхностная морена - весь тот материал, который падает на ледник. Больше всего обломков скапливается у прилегающих склонов. Здесь образуются гряды боковых морен, а если ледник состоит из нескольких языков, то при их слиянии в один язык боковые морены становятся срединными. После таяния такие морены бывают похожи на длинные насыпи, тянущиеся вдоль склонов вниз по долине.
Ледник находится в постоянном движении. Как вязкопластическое тело, он обладает способностью течь. Следовательно, тот обломок, который упал на него со скалы, через некоторое время может оказаться достаточно далеко от этого места. Собираются (аккумулируются) эти обломки, как правило, у края ледника, там, где накопление льда уступает таянию. Скопившийся материал повторяет очертания языка ледника и имеет вид изогнутой насыпи, частично перегораживающей долину. Когда ледник отступает, конечная морена остаётся на прежнем месте, постепенно размываясь талыми водами. При отступании ледника может накапливаться несколько валов конечных морен, которые будут говорить о промежуточных положениях его языка.
Ледник отступил. Перед его фронтом остался вал морены. Но таяние продолжается. И за конечной мореной начинают скапливаться талые ледниковые воды. Возникает ледниковое озеро, которое сдерживает природная плотина. При прорыве такого озера нередко образуется разрушительный грязекаменный поток - сель.
При продвижении ледника вниз по долине он разрушает и своё основание. Часто этот процесс, который называют «экзарация», происходит неравномерно. И тогда образуются ступени в ложе ледника - ригели (от нем. Riegel - преграда).
Морены покровных ледников гораздо обширнее, разнообразнее, но сохраняются в рельефе хуже. Ведь, как правило, они более древние. И проследить их расположение на равнине не так просто, как в горной ледниковой долине.
В последнюю ледниковую эпоху огромный ледник двигался из района Балтийского кристаллического щита, со Скандинавского и Кольского полуостровов. Там, где ледник выпахал кристаллическое ложе, образовались вытянутые озера и длинные гряды - сельги. Их много в Карелии и в Финляндии.
Именно оттуда ледник принёс обломки кристаллических пород - гранитов. При долгой транспортировке пород лёд истирал неровные края обломков, превращая их в валуны. И по сей день такие гранитные валуны находят на поверхности земли во всех районах Подмосковья. Принесённые издалека обломки называют эрратическими. От максимальной стадии последнего оледенения - днепровской, когда конец ледника доходил до долин современных Днепра и Дона, сохранились только морены и ледниковые валуны.
После таяния покровный ледник оставил после себя всхолмленное пространство - моренную равнину. Кроме того, из-под края ледника вырывались многочисленные потоки талых ледниковых вод. Они размывали донную и конечную морены, уносили тонкие глинистые частицы и оставляли перед краем ледника песчаные поля - зандры (от исл. sand - песок). Талая вода нередко промывала себе туннели под потерявшими подвижность тающими ледниками. В этих туннелях и особенно при выходе из-под ледника скапливался перемытый материал морен (песок, галька, валуны). Эти скопления сохранились в виде длинных извилистых валов - их называют озы.
Сегодняшнему ландшафту Полужья чуть более 10000 лет. Мы никогда не узнаем, каким он был 50-80 тысячелетий назад, когда последний ледник сползавший со Скандинавских гор начал накрывать северную часть Европы. Если посчитать среднюю скорость его годового продвижения, то она покажется совсем уж небольшой – 50-70 метров. Но наступление ледника, шло неравномерно и такой показатель не может быть отправной точкой в рассмотрении этого природного явления. По ходу своего продвижения ледник то останавливался, то отступал, но после короткой „передышки“ вновь продолжал двигаться на Русскую равнину. Его направление – на юг и юго-восток – можно легко определить по любой географической карте.
На территории Ленинградской области наступление ледника шло овальными языками шириной в десятки, иногда в сотни километров при средней толщине слоя – 50 метров. Каждый новый язык наплывал на предыдущий с небольшим уклоном и, съезжая с него, словно нож бульдозера, врезался в материк. Он гнал перед собой рыхлые песчаные грунты вперемешку с камнями. Встречая же на пути более твердые грунты, ледник скользил по ним почти горизонтально. Это происходило в Кингисеппском, Волосовском и Гатчинском районах при встрече ледника с известняками силурийского плато, и в Лужском, когда он срезал песчаный слой до плотных глин.
Сила ледника была огромна, он дотащил до Полужья обломки горных пород размером с автомобиль. Но все же чаще в наших местах встречаются камни от метра до полуметра в диаметре. Их овальная форма легко объяснима. Видимо, они попадали между ледниковыми языками и словно жерновами, отшлифовались в валуны.
Первые крупные наступления ледника, идущие со значительным уклоном, вырезали будущие мелководные заливы Балтийского моря – Ботнический и Финский. Один из последующих крупных ледниковых языков, вырыл котловину от середины Гатчинского района до середины Лужского. Внешняя граница этого наступления определяется нынешним руслом р. Луги от Осьмино до поселка Плоское и далее по нижнему течению р. Оредеж. Эти низинные места позже превратились в огромное мелководное озеро, а затем в Мшинское болото.
В районе деревни Долговка и поселка Толмачево, наткнувшись на гряду плотного песчаника, ледник притормозил, и его следующий язык сместился в сторону Новгорода, образовав изгиб по руслу реки Луги. Это ясно видно на представленной схеме. Последующие ледниковые „атаки“ в южном направлении образовали волнообразную „гребенку“, которую мы наблюдаем на шоссе от моста у д. Жельцы до въезда в г. Лугу.
Леднику в наших местах противостояли песчаные гряды высотой 100 и более метров: Лангина гора (около 100 м над уровнем моря); Ванькин бугор (120 м); г. Грядучая (140 м). Потому ледник, замедлив продвижение в южном направлении и разделился на два рукава. В результате этого получились новые огромные низины, на месте которых восточнее Лужской возвышенности образовалась Приильменская низменность с озером Ильмень, а западнее; бассейн Псковского озера. Профессор кафедры географии Псковского пединститута В.А. Исаченков считает, что ледниковые лопасти при образовании Псковской и Приильменской низменностей срезали пласты грунта толщиной от 60 до 80 метров.
А какова же была толщина льда над нашим городом?
Чтобы определить эту величину, мне пришлось познакомиться с азами гляциологии, вспомнить школьную физику и геометрию. Для расчетов имеем данные по нескольким точкам: Валдайская возвышенность, у которой остановился край ледника (250 м над уровнем моря); центральная часть Псковской области, где вычисленная толщина ледника была чуть более 500 м; отметка льда над Скандинавскими горами, откуда спускался ледник (около 5 км, из них 3,5 км льда) и несколько других.
Сначала вычисляем высоту ледника над Лугой геометрическим путем, а затем, беря в расчет минимальный уклон, нужный для скольжения льда (К = 0, 014), мы можем определить его толщину. Что интересно, проделанные таким путем два расчета дали одинаковый результат – около 700 метров. А это ведь минимум! Поверхность ледника не была абсолютно ровной и гладкой, потому коэффициент скольжения можно увеличить примерно в полутора раза, и тогда к вычисленной отметке необходимо добавить еще 120 метров.
Чтобы представить такую высоту (820 м), нужно мысленно установить один на другой полсотни пятиэтажных домов или хотя бы взглянуть на наш ретранслятор (225 метров), добавив к нему по высоте еще три таких же.
Ученые посчитали, что нарастание на севере Европы и Америки такой огромной ледяной массы привело к понижению уровня Мирового океана примерно на 100 метров. Большая часть образовавшегося льда оказалась на материках в северном полушарии. В южном же, преобладали поверхности океанов, и там значительного нарастания льда не было. И хотя по отношению к общей массе Земли весовая разница северного и южных полушарий составила лишь долю процента, это привело к катастрофическим последствиям. Центробежная сила вращения Земли потянула ледяную шапку вместе с земной корой в сторону экватора, и около 12000 лет назад Северный полюс переместился с севера Гренландии в его нынешнее положение.
Однако известно, что таяние льдов в Европе и в Северной Америке началось еще раньше, около 14-15 тысячелетий назад. У противников изложенной выше гипотезы это является главным аргументом. Однако все это легко объяснимо. На начальном этапе таяния ледника огромная масса воды так и не попала в Мировой океан. Ее потоки заполняли низинные территории материков. Кроме Великих озер в США, и нашего Каспийского моря заполнившегося до небывалого уровня, у кромки ледников образовались два огромных приледниковых озера. Одно было расположено в Европе – древняя Балтика, а второе покрывало большую территорию Канады. Возможно они и стали той критической массой которая привела к глобальной катастрофе, отразившейся в преданиях и мифах почти всех народов мира. Главные из них все мы прекрасно знаем – Всемирный потоп и гибель Атлантиды.
Первое освобождение ото льда в пределах Ленинградской области произошло 13500, а окончательное – 9500 лет назад. В этом же промежутке времени происходило образование ледниковых и проточных озер, которых так много в Лужском районе. Ледниковые озера имеют овальную форму, слегка вытянутую по ходу движения ледника, к таковым можно отнести Сяберо, Самро, Вялье. Все они не очень глубокие и имеют ровный рельеф дна, хотя в озере Сяберо еще сохранились отмели имеющие ледниковое направление (Исследование Ленинградского общества естествоиспытателей под руководством ботаника Комарова 1928 г).
Проточные озера Меревское, Красногорское, Череменецкое и Вревское образованы вымыванием рыхлых пород потоками воды. Они имеют более вытянутую форму и значительную глубину. Изначально сток ледниковой воды через желоба озер Череменецкого и Врево был в южном направлении. По заключению геологов, уровень потока в момент их образования был на 30-40 метров выше, чем в настоящее время. Но по мере отступления ледника и образования в нижнем бассейне Луги ледникового озера направление стока изменилось на противоположное. Об этом свидетельствует сходный по очертанию изгиб берегов этих озер, состоящих как бы из двух частей. Так же выглядят и соединенные протокой Псковское и Чудское озера, которые образовались в тот же период.
К послеледниковому периоду можно отнести образование карстовых пещер в обрывистых берегах рек, к примеру, находящихся у поселка Ям-Тесово. Ледниковая вода с Тесово-Нетыльской возвышенности размыла слабые места в плотных девонских отложениях (разноцветные песчаники и мергели), что, впрочем, неудивительно. Даже сейчас перепад высот между озером Белым (п. Тесово-4) и рекой Оредеж при расстоянии всего в 6 км составляет около 30 метров. Поверхность стен в пещерах гладкая, отшлифованная водяными потоками. Сейчас по верхнему срезу этих пещер мы можем определить уровень воды, который был здесь около 12 тысяч лет назад.
Интересно, что геологические процессы, связанные с последним ледником, происходят и сегодня. Ученые вычислили регенеративные процессы по восстановлению уровня земли после ее прогиба под тяжестью ледника. В северных штатах США за последние 100 лет подъем поверхности составил 48 сантиметров. Аналогичное явление наблюдается и у нас по южному берегу Финского залива. Здесь подъем идет неравномерно. Например, Таллин за столетие поднялся на 30 см, а уровень поверхности юга Ленинградской, Псковской и Новгородских областей всего лишь на 3 см.
Конечно, сегодня эти сантиметры на нашу жизнь почти не влияют. А вот несколько тысячелетий назад такие изменения были более внушительными, что заметно сказывалось и на рельефе. По данным ученых, в послеледниковый период общий подъем Карельского перешейка составил более 70 м, а в равнинной части Ленинградской области – 10-12 м.
Около 13 тыс. лет назад ледник окончательно отступил из Полужья и его кромка была расположена по побережью Финского залива. К югу от него стало образовываться приледниковое озеро. Связь с Атлантикой ему в это время закрывал один из мощных ледниковых языков юга Скандинавии. Уровень воды в этом озере был значительно выше уровня Мирового океана, и можно с уверенностью утверждать, что еще 12000 лет назад большая часть нынешнего Лужского района была затоплена.
Сначала сток воды из Балтийского озера был в южном направлении. Бурными потоками, срывавшимися с кромки ледника, размывалась многолетняя мерзлота, образовывались глубокие промоины. Так появились желоба будущих проточных озер и русла рек среди гряд и морен Лужско-Плюсской возвышенности.
По географической карте легко определить, что в нашем районе существовало три крупных водосброса: русло реки Луги от места впадения Оредежа к ее истоку и желоба Череменецкого и Вревского озер. Нынешнее географическое расположение этих водоемов, ориентированных с северо-запада на юго-восток, подтверждает версию резкого изменения положения полюсов около 12000 лет назад. В период образования всех этих водосбросов (13-14 тыс. лет назад) их направление согласно законам физики, скорее всего, было с севера на юг. Угол их сегодняшнего разворота на запад полностью соответствует этой гипотезе: если продолжить по карте линию этих древних водосбросов, она пройдет по северу Гренландии, где предположительно и находился предыдущий Северный полюс. Получается, что мы имеем на территории Лужского района уникальный географический артефакт! Эту версию подтверждает и археологический факт из другой части света: в Южной Америке недавно найдены остатки нескольких древнейших сооружений (фундаменты пирамид) и дорог, сориентированных по местности не на нынешний Северный полюс, а на север Гренландии.
Постепенно уровень приледникового озера падал, большая вода с юга Ленинградской области ушла, а сток воды с Лужско-Плюсской возвышенности пошел в северном направлении. Произошло это после прорыва ледникового озера в средней части Швеции (низменность Нерке), где вода из огромного озера хлынула в океан. Перепад уровней при этом мог быть не менее 60 метров. Возможно, это и явилось причиной резкого повышения уровня Мирового океана (всемирный потоп), произошедшего, по мнению ученых, за короткий период времени примерно 10700 лет назад. А если этот прорыв был резким, то образовавшаяся волна могла дойти до американского континента и вернуться обратно к берегам Европы. Что интересно, этот момент примерно соответствует установленному геологами возрасту Лужско-Плюсской возвышенности – 11800 лет.
В результате возникло так называемое Иольдиевое море (Балтийская впадина). Однако позже Скандинавский полуостров стал подниматься, связь древней Балтики с океаном вновь была прервана. Образовалось огромное пресноводное озеро, которое просуществовало всего 300-500 лет. Его уровень в то время был выше океанского на 15-17 метров. Но если учесть, что и сама суша в Полужье была ниже сегодняшних отметок на 10-12 м, можно предположить, что уровень воды в озере мог подниматься до 30 м и к территории нашего района опять подошла большая вода. Топографические отметки на современной карте довольно точно показывают границы этого озера: в него тогда входили Ладожское, Онежское, Чудское, Псковское, Ильменское озера, Лужская губа доходила до устья Оредежа, а Мшинские болота были мелководным заливом.
Около 8500 лет назад вода стала уходить через датские проливы. При этом повысилась скорость течения в реках, что привело к расширению поймы Луги и Оредежа, особенно в их низовьях. Дальнейшие изменения ландшафта Полужья были связаны с эрозивными процессами: замораживанием и оттаиванием грунтов и постоянной „работой“ ручьев и речушек. Итак, рельеф юга Ленинградской области полностью сформировался 7-8 тыс. лет назад.
После воссоединения Балтийской впадины с Атлантикой образовалось так называемое Литориновое море, которое постепенно продолжало сокращаться. Фактический возраст ныне существующей береговой линии Балтийского моря ученые определяют всего в 2-3 тыс. лет.
Две тысячи лет назад Ладожское озеро стало последним крупным водоемом, отделившимся от акватории Литоринового моря. Северная часть Карельского перешейка продолжала подниматься, сброс воды в Финский залив сократился, и уровень Ладоги стал расти. Сейчас уровень озера по отношению к Мировому океану невелик, всего + 5 метров, но на тот момент он возрос до 10-12 м. Около 2000 лет назад воды Ладожского озера прорвали водораздел между реками Мга и Тосна (Тосна впадала в Финский залив, а Мга – в Ладожское озеро), в результате чего образовалась Нева – самая молодая из крупных рек Европы.
Доледниковая история Балтийского моря по-прежнему остается загадкой. Считается, что это низменное место образовали два последних ледника. Этому способствовало и постоянное понижение Русской равнины, происходящее в последние 400-500 тысяч лет.
На иллюстрациях 1 и 2 представлены версии существования бассейна Балтийского моря перед последним ледниковым периодом, которые выдвигают ученые.
На географической карте с указанием глубин морей и озер хорошо виден геологический разлом, проходящий через Финский залив, Ладожское и Онежское озера к Белому морю, который разделяет скандинавскую и восточноевропейскую материковые плиты. Они имеют разнородное геологическое строение. Скандинавская плита состоит из гранитов, диабазов и прочих пород магматического происхождения, восточноевропейскую плиту составляют многометровые толщи осадочных пород палеозойской эры. Этот разлом отличается сейсмической активностью. В карельских легендах есть упоминания о „содрогавшихся и рухнувших“ скалах. Вот неполный перечень землетрясений, зафиксированных в русских летописях за последнее тысячелетие:
1107, 1109, 1328 гг. – землетрясения в Новгороде;
1577 г. – землетрясение в Кракове;
1627 г. – землетрясение на Северной Двине;
1751 г. – в октябре – декабре было 7 землетрясений в Финляндии, „поколебало дома“;
1767 г. – сильное землетрясение в Польше;
1771г. – землетрясение на Кольском полуострове. В домах жителей Колы с крыш ехала черепица. Сопровождалось шумом „…как бы от телеги, едущей по мостовой“;
1785 г. – землетрясение в Кракове. На следующий год – в Силезии, Богемии и Польше;
1804 г. – землетрясение (небольшое) в Петербурге;
1819 г. – в Лапландии сильное землетрясение;
1847 г. – землетрясение в Архангельске;
1881 г. – землетрясение в районе Нарвы 16 января;
1882 г. – землетрясение в Финляндии (15 июня), в Лапландии (23 июня) и на Аландских островах (30 июня).
Геологические процессы в районе этого разлома происходят и в наше время. Это последствия продолжающегося подъема Скандинавского полуострова.
Показателем происходящих геологических процессов на северо-западе России может служить знаменитый Вороний камень на Чудском озере. Во время битвы Александра Невского с немецкими рыцарями он возвышался над гладью озера более чем на два метра, а сейчас целиком скрыт под водой. Объясняется это явление поднятием западного берега озера и опусканием восточного.
Однако есть и другая версия: это следствие размыва берегов из-за изменения течения. Например, знаменитый известковый мыс на острове Рюген, где находилось древнее славянское святилище, сейчас выступает в море на 70 м, тогда как 800 лет назад он имел длину в два раза больше. Похоже, что такая же участь постигла до сих пор не найденный древний Ростов (VIII-IX вв.) на берегу озера Неро. Возможно, холм, на котором он стоял, погрузился в воду, и это легло в основу легенды о граде Китеже.
Стыки геологических плит отмечены также аномальными явлениями – световыми и шумовыми феноменами. Например, Ладожское озеро является не только самым большим пресноводным озером Европы, но и самым уникальным. Для него характерны сильные штормы и внезапные туманы, оно поражает миражами и бронтидами – идущими из глубины канонадами и гулами. Часто на поверхности Ладоги появляется пенный гребень, как бы разделяющий озеро на северную и южную части. Над Онежским озером, особенно в районе Петрозаводска, постоянно наблюдаются световые аномалии, которые неоднократно фиксировались в русских летописях и даже в газетах советских времен.
Пугающие странности Ладоги и Онеги подмечали и древние люди, видя в них знамения богов. Многие острова, находящиеся над линией геологического разлома, считаются священными. По мнению действительного члена Русского географического общества Вячеслава Мизина, вряд ли какой другой регион России может сравниться с таким обилием сакральных островов. Их более десятка: Соловки, Кузова, Кий, Ратколье, Кижи, Олений остров, Волкостров, Колгостров, Валаам, Коневец и др.
В Полужье тоже существуют легенды о необычных явлениях. Сохранились многочисленные предания о лучах света, якобы исходящих из Череменецкого озера. В 1478 году крестьянину Мокию из деревни Русыня, находившемуся в тот момент на острове, явилась икона Иоанна Богослова. На этом месте был построен Иоанно-Богословский монастырь.
Продолжаются эти явления и сейчас. Говорят, что над озером неоднократно видели НЛО. Ученые предлагают такую версию: Череменец имеет доледниковое тектоническое происхождение, а под ним на глубине 600 м находится родоновое озеро (родон – инертный газ, обладающий эффектом свечения). Оно огромно и простирается вплоть до геологического разлома в районе Финского залива. Об этом говорят очень схожие анализы воды из артезианских скважин в Луге и Сестрорецке. Микроскопические следы радона обнаружены и в наших реках. А в Ломоносовском районе есть Лопухинское озеро с водой небесно-голубого цвета, в котором нет планктона, водорослей и рыбы, так как сюда по речке Рудица попадает вода из родоновых родников.
Изменения в ландшафте северо-запада России происходят и сегодня. Количество рек длиной до 20 км за последнее столетие сократилось в два с лишним раза. Многие из них только на картах называются реками, а на самом деле давно превратились в ручьи. Причины этого – вырубка лесов, промышленные разработки песка, торфа и других ископаемых. Мелиоративные работы, строительство дорог, линий электропередач и других крупных объектов привели к нарушению водного баланса и резкому снижению уровня водоемов. За последние 50 лет он понизился так, как в естественных условиях понижался за тысячелетие.
На равнинных участках местности со слабым водостоком происходит заиливание и активное зарастание берегов малых и больших водоемов. Это приводит к уменьшению их площади и даже исчезновению. На этот процесс в немалой степени влияет и распашка земель из за чего дождевыми стоками в водоемы сносится верхний слой почвы. По мнению гидрографов за последние 300 лет заиливание рек и озер по России, в среднем составило около метра.
Пожалуй, самым ярким примером этого явления может служить озеро Ильмень. Его средняя глубина сейчас составляет всего около трех метров, а примерно 10000 лет назад была почти в семь раз больше. Скорость течения полноводной реки Волхов, вытекающей из Ильменя, невелика. Это объясняется наличием порогов в районе города Волхова, где в начале ХХ века была возведена первая в России гидроэлектростанция. Именно с малым перепадом высот связано необычное явление, которое неоднократно отмечали новгородские летописцы. Вот некоторые из записей:
1063 год – сушь, в Новгороде в течение пяти дней „иде Волхов вспять“;
1176 год – „Иде Волхов опять на възводе по пять дни“;
1313 год – три дня Волхов тек в обратном направлении, а в 1373 год это продолжалось семь дней; в следующие два года это явление повторялось;
1415 год – „Вода идяше назад в Волхове и во многих иных реках“;
1468 г. – „… река Волхово снизу вверх шла 4 дни“;
1525 год – весной вода в Волхове шла вверх „ни ветром, ни бурей, но повелением творца своего бога“.
В последние несколько столетий течение Волхова вспять документально не зафиксировано. В научной литературе нет сколько-нибудь вразумительного объяснения записей летописцев. Но рискну высказать такое предположение. Обратное течение могло происходить только в одном случае: когда уровень озера становился ниже уровня реки у порогов. Тогда вода, пополнявшая Волхов из многочисленных притоков, шла не в Ладожское озеро, а назад.
В летописях ни разу не упоминается о полном пересыхании Ильменя, из чего следует, что еще 500 лет назад его глубина должна была быть не менее 15 м (геологический разрез озера показал глубину на момент образования – 20 м). Получается, что за первые 10000 лет существования озера заиливание составило около 5 метров, а за следующие 500 лет, отмеченных активной жизнедеятельностью человека, более десяти. Это наводит на довольно грустные размышления о дальнейшей судьбе этого древнего водоема.
Все ледниковые озера в Полужье имеют общую историю. Почти полторы тысячи лет назад, когда наши земли обживали славяне, уровень озер был на метр-полтора выше и по площади они были в 5-10 раз больше. На современных картах видно, что большинство водоемов окружено маленькими озерцами и болотами глубиной до двух метров. Поначалу понижение уровня воды шло медленно, оно ускорилось лишь 3500 лет назад, когда климат стал значительно суше, а уровень Балтики стабилизировался. Особенно это заметно по озерам, находящимся на границе водоразделов Тигоды и Вердуги, где очень интенсивно шел процесс заболачивания и торфообразования.
Река Луга существовала и в доледниковый период. Геологи утверждают, что за 10-12 тысяч лет река Луга не могла проделать размыва в плотных известняках Силурийского плато, находящегося в районе Кингисеппа. А вот исток Луги был когда-то началом реки Плюссы, тоже существовавшей в доледниковый период. Эта река протекала с южной стороны Лужско-Плюсской возвышенности почти параллельно доледниковой Луге.
Старое русло Плюссы южнее Вревского и Череменецкого озер оказалось замыто наносами песчаника, принесенными сюда бурными потоками ледниковой воды. Видимо, это произошло на начальном этапе образования этих озер намытыми песчаниками. Это предположение подтверждает слой доледникового чернозема (район деревни Борки на границе Лужского района с Новгородчиной), случайно обнаруженный при рытье котлована на глубине 3-4 метров. Когда сток воды развернулся в сторону древней Балтики, перекрытая река отыскала новый путь по третьему водосбросу и соединилась с Оредежем. На карте видны резкие зигзаги русла Луги, что необычно для нашей равнинной местности.
В формировании рельефа Полужья вносит свой вклад и растительность. Ежегодно в болотах нарастает около 1,5 мм торфа. В Луге на перекрестке ул. Болотной и пр. Володарского обнаружена торфяная линза толщиной более 4 метров, что говорит о длительном существовании на этом месте болота (около 7000 лет). Еще более впечатляет слой торфа, обнаруженный в зажелезнодорожной части г. Луги – около 7 метров, следовательно, возраст этого болота не менее 10000 лет, возникло оно в этом месте почти сразу после схода ледника.
В Лужском районе ледник оставил более 200 озер. Самыми известными из них являются Череменецкое, Врево, Самро, Сяберо, Поддубское, Меревское и Вялье.
Очертания озера Врево слегка изломанные. В центральной его части оба берега сближаются и образуют узкий пролив, скорее напоминающий протоку. Он разделяет озеро на Верхнее Врево (средняя глубина – 13,3 м, наибольшая – 42 м) и Нижнее Врево (средняя глубина 7,5 м, наибольшая – 21 м).
Параллельно озеру Врево расположено не менее живописное Череменецкое озеро. Площадь его 15,2 кв. км, длина 14,5 км, наибольшая ширина около 2 километров. На юге в озеро впадает река Кукса, а на западе – река Быстрица. Река Рапотка, вытекающая из Череменца, проходит через озера Большое и Малое Толони и впадает во Вревку – приток Луги. Когда-то, в годы с очень высоким половодьем на Луге, течение в Рапотке поворачивало вспять. Сейчас это явление не наблюдается.
Одним из самых крупных в Лужском районе является озеро Самро. Его площадь более 40 кв. км, длина 8,8 км. Оно почти правильной округлой формы и представляет собой блюдцеобразную котловину с обширным плоским дном. Преобладающие глубины в озере около одного метра, и только у восточного берега пролегает узкая впадина глубиной до 6 м.
Резкая противоположность Самро – озеро Долгое, расположенное неподалеку: длина почти 10 км, ширина менее километра, глубина достигает 38 метров. Это озеро относится к проточным и образовалось путем размыва грунта ледниковым потоком.
Озеро Поддубское сравнительно невелико, оно является разливом реки Черной и ее притока. Длина озера около пяти километров, а ширина не превышает одного. Когда-то в нем водилось много рыбы, еще в 1920-х годах улов составлял до 4 тонн ежегодно. Заросшая водными растениями протока соединяет Поддубское озеро с соседним Меревским, представляющим собой тоже разлив реки Черной ниже по течению. Длина озера 6 километров, ширина не более 1 км. Берега невысокие, полого спускаются к воде, на юге слегка болотистые. Вблизи западной оконечности озера разрослась молодая дубовая роща, а за ней на склоне гряды растут лиственницы, березы и сосны.
Не менее живописны берега озера Сяберо. Красочность этим местам придают высокие песчаные холмы и горы, поросшие лесом. Люди здесь жили с глубокой древности, и на берегу озера, были обнаружены стоянки периода каменного века. Примерно с Х века между озерами Сяберо и Вердуга проходил древний волок, связывающий реки Лугу и Плюссу, а в XIV был основан первый в наших местах монастырь. Вдоль этого торгового пути расположено множество курганных групп и можно еще увидеть древние копанки. Озеро Сяберо также славилось рыбой, и до 30-х годов прошлого века здесь существовал рыболовецкий колхоз.
В заказнике Мшинское болото находятся самые труднодоступные озера Стречно и Вялье, которые можно считать единым водоемом. Но зато здесь водятся бобр, черно-бурая ондатра и редкие птицы: куропатки, тетерева, чернозобая гагара, видели даже белую полярную сову. Озеро Стречно, целиком расположенное в Лужском районе имеет длину 6,9 км, ширину около 4-х и наибольшую глубину всего лишь 3 метра. Озеро Вялье чуть длиннее 8,9 км и имеет ширину 3,5 км. Почти посредине водоема протянулась цепочка островов, самый большой из которых Большой Рель.
Все стоки с этих озер через множество притоков попадают в Лугу. По-прежнему она остается самой длинной рекой Ленинградской области. Ее длина 353 км, из них 173 км считаются судоходными. Вытекает Луга из тесовских болот и впадает в Финский залив. Река Оредеж главный приток Луги имеет длину 192 км, ширину в нижнем течении 20-25 м и глубину 1,5-2 метра, и в месте его впадения затруднительно определить, какая из этих рек полноводнее. Берега Оредежа очень живописны, особенно в местах выхода красных и белых девонских песчаников, разделенных прослойками их пестрых глин.
Да, действительно хороши лужские места. Красотой и богатством природы мы не обделены. Но, к сожалению, мы еще так мало знаем о прошлом земли, на которой живем. Многих совершенно не интересует, что здесь было до нас и что будет после нас. Наверное, потому мы так безответственно относимся к окружающей природе, не задумываясь о последствиях нашей жизнедеятельности.
Изучаются не только озера, но и болота. Отложения в болотах, особенно в торфяных, содержат остатки пыльцы древних растений, исследуя которую можно установить состав растительности для какого-то определенного времени, а зная условия произрастания этой растительности, можно говорить и о соответствующем ей климате. По геологически отмечаемым изменениям границ озер, болот, долин рек можно установить колебания влажности. В период, последующий за отступлением ледника, последовательно сменили друг друга арктический и субарктический климатические периоды, названия которых говорят об их суровости, холоде и скудной растительности. На смену им приходит сухой бореальный климат (8500-5000 лет до н. э.). Он в основном соответствует мезолиту.
В новых природных условиях загонная охота на крупных стадных животных продолжает терять свое ведущее значение в хозяйстве. Увеличивается роль бродячей охоты, которая делается более результативной с появлением метательного оружия.
Стр.39
В палеолите это было копье, бросаемое с помощью копьеметалки, в мезолите оно дополняется еще более действенными луком и стрелами. В результате роль охоты, производимой небольшими группами людей, возрастает. Энгельс подчеркивал важность для человечества открытия лука и стрел. Они позволили охотиться на мелких и одиночных животных, в том числе на птиц.
Значительно возросла роль собирательства. На побережье Крыма и Кавказа в условиях средиземноморского климата приморское собирательство было возможно круглый год. На стоянках встречаются целые кучи раковин съедобных улиток.
В мезолите резко возрастает роль рыболовства, документируемого находками орудий лова. Появляются рыболовные крючки из кости, верши, сети, которые существенно дополняли прием ловли рыбы гарпуном или с помощью лука - приемы, перенесенные из охотничьей практики. В мезолите появляются первые долбленые лодки и первые весла. Рыболовство в ряде областей соперничает с охотой, но наивысшей точки развития оно достигает в следующую эпоху.
Изменения в хозяйстве людей привели к дроблению общин, о чем говорит меньшая площадь мезолитических стоянок по сравнению с позднепалеолитическими. Стоянки становятся многослойными, что указывает на их повторные заселения: бродячие охотники периодически возвращались на старое место. Число людей в общине по некоторым подсчетам колеблется от 30 до 100 человек. Исчезают большие общинные дома. Мезолитические жилища - обычно легкие, небольшие, типа шалашей, носят сезонный характер. Искусственное жилище раскопано на Русско-Луговской стоянке у Казани. Оно представляет собой прямоугольную полуземлянку длиной около 7 м при ширине 5 м, углубленную в землю на 1 м. Вдоль ее стен были столбы, поддерживавшие крышу. В центре жилища размещались в овальных ямах очаги. Остатки жилищ худшей сохранности раскопаны на стоянках Елин Бор около Мурома и Огудино на Каме.
Дробление крупных родовых общин должно было привести к тому, что в одном районе стало жить большее число охотничьих коллективов, чем в другом. Полагают, что мелкие общины, возникшие из одной большой, поддерживали между собой связи и иногда объединялись для облавной охоты, например на лосей. Такому объединению есть этнографические примеры. Возможно, были общими и культовые церемонии.
Таким образом, хозяйственные изменения привели к дроблению крупных общин, что, как полагают, явилось основой возникновения племен.
На некоторых крымских стоянках находят кости собаки, вероятно, первого прирученного животного. Думают, что люди мезолитического времени быстро оценили охотничьи качества собаки. На крымских стоянках в мезолитических слоях преобладают кости молодых кабанов, что является основанием для предположения о начале приручения не только собаки, но и мясных животных. В результате самостоятельного внутреннего развития мезолитических общин возникают зачатки производящего хозяйства на территории нашей страны.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Отступление ледника » з дисципліни «Археологія СРСР »
Реферати та публікації на інші теми :
