Константин во христианстве, или, как казаки с Рубахиным попали! Кто стоит за антиникелевыми протестами в Волгоградской области

Клянусь всеми богами и идолами, в т.ч. Марксом с Лениным:) эту тему я затрагивать не хотел. Но Константин сам спровоцировал во мне интерес к его пражским денькам.
Сначала, короткая предыстория в картинках:

"Потомственный хоперский казак" Рубахин размахивает шашкой. На радостях от возвращения в казачью вольницу. Прихоперье, февраль 2013.

Казалось бы, какая связь между этими картинками, кроме разве что, колюще-режущих предметов в руках персонажей?

Несведущему читателю, поясню чуть подробней: Авдей Тер-Оганьян является видным представителем современного нонконформистского искусства, и по оценкам некоторых критиков, состоит чуть ли не в отцах-основателях сего направления. Можно по разному относиться к деятельности арт-манипулятора Тер-Оганьяна, но, с точки зрения насквозь православных, он, несомненный враг и безбожник, публично и особо цинично, по мнению некоторых, издевавшийся над святынями , чем в своё время вызвал бурную реакцию "казачества", вплоть до нескольких попыток (по неподтвержденным сведениям) покушения на жизнь. И, по иронии судьбы, постоянный автор экспозиций Марата Гельмана, столь шумно преследуемых казаками-разбойниками!

Смотрим на выступление Константина Рубахина в Москве:

Где он представляется казаком и т.п. А теперь, идем на станицы ЖЖ Рубахина, где по тегу "Прага" , обнаруживаем такие вот записи:

Характерная картинка, если присмотреться внимательно, не правда ли? Да, понятно, эпатаж и нонкомформизм. Но автор-то фотографии, "православный казак Рубахин"! Идём ниже, еще пара фоток авторства Константина:

Не предвзято рассуждая, можно возразить, дескать что такого, фотограф делает свою работу? Да, сам объект фотографии, конечно, не всегда отображает взгляды и отношение автора. Но, заглянем на предыдущую страницу ЖЖ:

Оказывается, воинствующий безбожник Авдей Тер-Оганьян, запросто захаживал в гости к правоверному казаку Константину Рубахину!
В ту самую квартиру на Смихове, между прочим! :)

Ох, повторяю, зря Константин вообще полез в тему Праги! Мало ли что ещё может вскрыться в развитии этой темы? Мое мнение о некоторой туповатости борца с никелем, или же, ещё большей тупости его почитателей, снова получило дополнительные обоснования. Можно, конечно, подтереть эти сомнительные страницы пражской жизни Рубахина, но скриншоты останутся.

P.S. как мне только что подсказали сведущие в теме контемпорари арт люди, пулемёт на митинге является аллюзией на известный в узких кругах перформанс Авдея Тер-Оганьяна в Праге, когда он с пулеметом Максим и Красным флагом в руках, разгуливал по Вацлавской площади в форме революционного матроса! :)

Так что подозрения о коренной ломке рубахинского сознания отпадают. Как и становится несомненным авторство режиссуры сего сборища.

Кстати, так называемым "казакам" на заметку! В Урюпинской городской галерее выставлено полотно Авдея Тер-Оганьяна "В Урюпинск с любовью"! :)

Лидер движения «В защиту Хопра»!» выскочил как чертик из табакерки. Откуда он? Кто он? Почему взялся защищать воронежскую землю от нашествия никелевых варваров? Поищем ответы на эти вопросы в фактах его биографии, которые без труда можно найти в Интернете

Константин Рубахин. Пиарщик, поэт, фотограф, журналист, эколог — в общем, личность всесторонне развитая. Фото ytimg.com

Сам Константин объясняет свой порыв тем, что его отец родом из деревни Алферовка Новохоперского района. Дескать, его детство прошло на берегу Хопра, да и сейчас он часто приезжает отдыхать на историческую родину. Именно это заставили его продать квартиру в Праге, бросить все дела и встать на защиту земли воронежской. А еще потому что, «там скучно», а здесь «интересно». Что ж, посмотрим, что об этом прекрасном человеке можно найти в Сети. Итак…

Константин Рубахин родился 9 июля 1975 года в городе Губкине Белгородской области. Свое детство он провел в Югославии, по возвращении жил в Старом Осколе, Воронеже. В настоящее время живет в Москве. В 1997 году закончил факультет журналистики Воронежского госуниверситета, учится в аспирантуре СПбГУ на кафедре социальной философии. Тема его диссертации «Медиасоциогенезис» (влияние СМИ на массовое сознание).

С 2001 года Константин Рубахин профессионально занимался политическим пиаром . Он принимал участие в создании и продвижении партии «Родина», работал в Партии Жизни. Он работал на Первом канале в аналитической дирекции с Маратом Гельманом, затем в Министерстве транспорта РФ, где занимался прессой, курировал авиацию и безопасность в сфере транспорта. С 2007 по 2008 год Рубахин - советник руководителя Росавиации, а с 2009 по 2011 - советник директора авиакомпании «Атлант-союз».

Одновременно Рубахин являлся помощником депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева . Его специализацией было освещение и продвижение в информационном поле митингов протеста оппозиции. Рубахин участвовал и освещал «белоленточные» митинги «За честные выборы» в Москве в конце 2011 - начале 2012 гг. По некоторым данным, Рубахин входит в число членов Совета «Левого фронта» Сергея Удальцова. Одним словом, сплошная политика без даже намека на экологию.

В московских и воронежских богемных кругах, да и за рубежом, Рубахин больше известен как поэт, фотохудожник и журналист. О своих похождениях и взглядах на жизнь он охотно рассказывал в блогах и ЖЖ. Складывается впечатление, что «секс, наркотики и рок-н-ролл» в данном случае - просто цветочки.

В числе близких друзей и учителей Рубахина галерист-провокатор Марат Гельман , которому принадлежит половина всех информационных атак на РПЦ. Это Гельман придумал разрубать топором православные иконы (такое вот современное искусство). Именно он призывал «пилить кресты» (такая вот форма протеста). Именно Гельман придумал провокацию под названием Pussy Riot. И именно Константин был штатным фотографом «героических девушек»

Тут невольно возникает вопрос, каким образом с Рубахиным угораздило связаться казаков, которые всегда отличались крайне консервативными взглядами и являлись одними из главных защитников РПЦ?

Константин Рубахин засветился и с другими культовыми фигурами - например, с покойным Владом Королевичем (Мамышевым-Монро) . «В очередном «Путешествии из Петербурга в Москву» ко мне и подкатил юморной паренек Костя Рубахин, сын директора самого крупного в Европе горно-обогатительного комбината «Старый Оскол», - вспоминает Мамышев-Монро в своем блоге. - Костя грозился торжественно открывать свой суперклуб в городе Воронеже и звал меня украшать собой сию церемонию в течение недели. Я испросил иномарку с водителем, апартаменты в центре, охрану из пяти человек и чтоб все рестораны по тыку моей ступни отворялись для той компании, какую я приведу. Сначала все было как в сказке, я реально царил на Черноземье…». Потом, как следует из рассказа Мамышева-Монро, «у Кости кончились деньги на мое агрессивное содержание. Это вообще был конец Кости Рубахина. Отлучение от родительской кормушки».

«Когда местные заправилы собрались на ежегодный пир хвалиться достижениями своих отпрысков, тогда и произошла сцена, ставшая потом очень известным анекдотом. Кто-то из присутствующих поделился успехами «своего» на лондонской бирже, другой торжественно объявил присутствующим о золотой медали «своего» по окончании Гарварда, когда же очередь дошла до Костиного папы, тот мрачно признался: «А мой -пи..ас, наркоман и пьяница!», – заканчивает свой рассказ Влад Монро.

В «дохоперских» публикациях о Константине Рубахине его отца часто представляют как влиятельного олигарха . Да и сам Константин до того как стать экологом Константин открыто говорил о папиных возможностях. Однако потом все чудесным образом меняется. Оказывается, Константин всего достиг в жизни только своим трудом, а его отец - скромный пенсионер, в прошлом простой металлургом и шахтером, который 10 лет ездит на отечественной «Ниве». Хотя в одном из интервью Константин проговаривается, что когда-то в начале двухтысячных «простой металлург» помог ему купить квартиру в Москве за 45 тысяч долларов.

По данным, опубликованным в ряде СМИ, отец нынешнего защитника Хопра Виктор Емельянович Рубахин в недавнем прошлом являлся одним из руководителей Лебединского ГОКа - градообразующего предприятия, размерами куда больше того, который планируется построить в Воронежской области. Этот комбинат Константин иногда приводит как пример безрассудной разработки недр. Оттуда Виктора Рубахина якобы уволили в 2002 году из-за конфликта с собственником Алишером Усмановым. Якобы тот не хотел тратиться на модернизацию производства, в том числе экологическую. Однако ряд публикаций говорит, что Рубахин-старший просто превратил ремонтный цех в собственный завод «ЛЕБГОК-РМЗ», который изготавливает буровое оборудование для добычи никеля и меди. Поставляется оно, в том числе, и - кому бы вы думали? - «Норильскому никелю». Тут звякает звоночек по поводу предполагаемой связи «Норникеля» с протестами на Хопре. Что, если отец решил помочь дружественному ему предприятию и откомандировал на борьбу с конкурентом «Норникеля» - УГМК своего сына?

В Прихоперье Константин Рубахин приехал не из Москвы или Праги (в своих интервью он часто путает эти города), а из Парижа . Именно там, в Париже и Лондоне, а не на Черноземье, прошли первые акции протеста.

Лидер организованного в Борисоглебске движения «Экология 21» Андрей Боярищев, который проживает во Франции, сумел присоединить свой «антиникелевый» голос к митингам против фальсификации выборов в России. На это никто не обратил внимания даже в Новохоперском районе. До того, как началось запугивание мифической радиацией, гибелью все и вся, никто и не думал выступать против богатого инвестора, который значительно улучшит инфраструктуру и даст дополнительные рабочие места. Благодаря тому, что деревня Алферовка - родина отца Рубахина, у того появился формальный повод вступить в войну против никелевых варваров.

Вот только почему Рубахин-эколог вдруг кинулся на спасение Новохоперского заповедника, а не заповедника «Белогорье» , который уже длительное время страдает от Лебединского ГОКа? Кстати одна из его соратниц по движению «В защиту Хопра» Алла Силина, являющаяся штатным сотрудником «Белогорья», почему-то тоже предпочитает митинговать в Воронежской области, а не заниматься спасением своего заповедника.

В заключении приведем выдержку из интервью человека, который является одним из самых активных воронежских организаторов мероприятий современного искусства и хорошо знает натуру и привычки Константина Рубахина. Интервью с ним на правах анонимности было опубликовано на одном из Интернет-ресурсов: «Борьба против добычи никеля в Воронежской области - это для Кости просто очередной арт-проект. Не удивлюсь, если в нем принимает участие и Марат Гельман. Такого рода долгосрочные акции для него в порядке вещей. Искусство – это всегда всерьез! Тем более антиникелевый арт-проект приносит неплохие деньги!».

«Я смотрю, что здесь стало интересно жить, идет гражданская активность, и здесь как-то можно развивать… Это очень хороший PR, и вообще никель можно было бы даже придумать!».

ecoleaks

По материалам

"хоперское дело", по которому уже три года сидят под арестом два человека. В результате зашатались кресла под очередными силовиками.

Напомню, что уголовное дело было возбуждено в ноябре 2013 года по заявлению топ-менеджера Уральской горно-металлургической компании Петра Ямова, написанному на имя тогдашнего руководителя Главного управления экономической безопасности МВД России . По этому делу были тут же задержаны двое жителей Воронежской области, Михаил Безменский и Игорь Житенев. Их обвинили в совершении преступления "Вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере". По версии следствия, они вымогали деньги у компании УГМК, обещая прекратить акции движения против разработки никелевых месторождений в Воронежской области. Обвиняемые свою вину отрицают.

Полицейские также пытались задержать по обвинению в организации преступной группы автора этих строк. Безменскому дали сумку с 7 миллионами евро и потребовали передать их мне. Провокации я избежал – на следующий день, уже в мое отсутствие, следователи вскрыли квартиру, в которой я жил, и провели обыск. С тех пор шансов легально находиться на территории России у меня не осталось.

В истории "дела хоперских активистов" есть не только двое арестантов, три года содержащихся в неволе без доказательств вины. В этом кейсе (Денис Сугробов и Борис Колесников, впоследствии погибший), двое ушедших в отставку важных судей (глава Воронежского облсуда Виталий Богомолов и его зам Владимир Маслов). Список, возможно, скоро пополнит кто-нибудь из Воронежской прокуратуры, допустившей к суду дело, о котором даже Генпрокуратура написала, что оно полно ошибок и не доказывает преступления.

С этой бумагой, кстати, в далеком районном суде Новой Усмани, куда вынесли подальше от глаз рассмотрение "хоперского дела", сложилась скандальная ситуация : "Суд не смог найти требование заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня к следственному департаменту МВД РФ, в котором указывалось, что обвинение было неправильно квалифицировано. Требование господина Гриня было выполнено, и фигурантам инкриминировали мошенничество, однако затем воронежская прокуратура, несмотря на позицию вышестоящей инстанции, направила дело в суд с первоначальным вариантом обвинения".

То есть эту бумагу просто убрали из дела с глаз долой. Заместитель главы Следственного департамента МВД Юрий Шинин (интересно было бы выяснить и его в этом деле мотивацию) передал документы из Москвы в Воронеж – подальше от Генпрокуратуры, где быстренько подписали все у областных прокуроров и отправили в суд.

Подсудимый Михаил Безменский написал в одном из своих заявлений в Следственный комитет: топ-менеджер Уральской горно-металлургической компании Юрий Немчинов говорил, что возит деньги прокурору Воронежской области Николаю Шишкину. И вот, когда дело хоперских активистов давно ушло на второй план, сотня судебных заседаний окончательно размыла интерес журналистов, сжатая внутри этого дела коррупционная пружина все-таки получает импульс: суд, освобожденный от своего подкупленного областного начальника, возвращает дело прокурору области, мотивировав такие действия тем, что нарушения, найденные в деле Генпрокуратурой, не устранены и законный приговор в этих обстоятельствах вынести невозможно.

А теперь попробуем, вооружившись всем, что мы сегодня знаем, пересмотреть ролик, которому недавно исполнилось ровно три года – это передача НТВ о том, как злые хоперские вымогатели мучают хорошую компанию УГМК:

Больше всего меня удивляет в этом, как ни странно, комментарий представительницы УГМК в Воронеже Маргариты Глотовой. Она, узнав, что "хоперское дело" возвращено судом в прокуратуру, заявила: "постановление о возвращении дела в прокуратуру появилось по надуманным поводам", "есть все основания предполагать, что Воронежский областной суд признает его незаконным и вернет дело обратно в райсуд". Хочется спросить бывшую, как и я, студентку воронежского журфака – что ее толкает призывать к возвращению двух невиновных в том, что им приписывают, людей в пыточные условия российских тюрем, не страшно ли ей работать в такой компании? О совести я уже не говорю.

Константин Рубахин – поэт и журналист, координатор движения "В защиту Хопра"

Константин Рубахин родился в 1975 г . в небольшом городке Центрального Черноземья, детство провел в Югославии .

Закончил факультет журналистики Воронежского государственного университета и аспирантуру на кафедре социальной философии СПбГУ . Тема диссертации «Медиасоциогенезис» .

Публикуется с середины 90-х годов . В 2004 г . в издательстве ОГИ вышел сборник стихов «Книга пассажира» . Печатался в журналах «Вавилон», «Воздух», «Новая юность» и др .

Причисляется к «воронежской поэтической школе» и «поколению Вавилона» .

Известен как фотохудожник . Первый персональный проект «Сигналы лица» экспонировался в 2002 г . в Санкт-Петербурге . С 2006 по 2008 г . прошло несколько небольших фотовыставок в московских клубах . Сотрудничает с журналами «Русский пионер», «НАШ» (Украина), «Umelec» (Чешская республика), а также с рядом российских и зарубежных новостных агентств .

Живет в Москве .

Из-под события

В истории о «воронежской поэтической школе» звучат имена Елены Фанайловой, Александра Анашевича, Константина Рубахина . Звучат и другие (Альбина Синёва, Роман Карнизов), но эти двое, будто бы, объединены чем-то иным, помимо географии (уже давно, кстати, не соблюдаемой) . Это так и не так . Смотреть на подобные конструкции можно со стороны корня, а можно со стороны кроны, и второй подход не хуже первого . А в стадии расхождения – и тем самым нахождения себя – поэт из объекта социокультурного анализа превращается в собственно порождающего стихотворный язык субъекта .

В от и Рубахин, рассмотренный как тень Анашевича или Фанайловой – и не Рубахин вовсе, функция . Сложно отделаться от контекста, да это и не нужно, стоит просто вглядеться в личностные стратегии (да и просто стратегически не описываемые п оведенческие ходы – поведенческие именно в плане текстопорождения, а не каких-либо бытовых жестов) .

Для Рубахина личностное трансгрессивно и в метасоциальном (как у Фанайловой), и в когнитивно-эротическом (как у Анашевича) смыслах, однако его мир не есть лезвие, последний рубеж перед бездной: это, скорее, зона тотального перехода из одного субъективного пространства в другое, этакая «пересадочная станция», находящаяся где-то внутри говорящего «я» . В сущности, это принципиально и последовательно метафорическая поэзия, однако сказать так – не сказать ничего – по вполне понятным причинам тотальности самого метафорического принципа в поэзии .

Притом – следующий ход мысли – возможен скучный и долгий спор, метафора всё-таки или, неожиданно, метонимия . Вот чрезвычайно важный среди рубахинских текстов цикл – или, скорее, ряд, серия высказываний – «Порядок действий» . Поэтический субъект осуществляет ряд движений, поступков, жестов, подчас едва уловимых, видимых лишь изнутри их совершения – и сопола гает их с некоей внешней ситуацией . Кажущаяся отдаленность «я»-события и события-«другого», к примеру, неловкой улыбки повествователя – и поведения хозяина собаки, внезапно присевшей на дороге, или его же, повествователя, мелкого предательства – и ситуации, при которой «коллекционер дорожных сахарных пакетиков / сыплет самый невзрачный из них – с синей полоской посередине – / себе в чай, обнаружив пустую сахарницу»,– на деле н е есть произвольно сравнение, постановка рядом двух несоположимых, но соседствующих в пространстве явлений . Нет, это, конечно же, поиск глубинной, чрезвычайно тонкой аналогии, поиск внутренней формы события, позволяющей искать для себя метафору в жесте другого .

На этом, глубинно-метафорическом принципе, построены многие лучшие стихотворения Рубахина . Другой важный для этих текстов принцип – своеобразное смещение реальности, наблюдение за ней сквозь некое мутное стекло или поток дождя . Экспрессивность переживания, его подлинность и сила оттеняются своего рода самоумалением субъекта, его внутренней борьбой с пафосом чистой трансгрессии . Лирическое «я» в стихах Рубахина отказывается от конечных решений и немедленных, завершающих определенную линию мирового движения жестов,– при полном осознании абсолютной истинности этих самых конечных решений . Он подчеркнуто изыскан, но это изысканность не маньеристского толка, здесь было бы уместно сказать скорее о романтической иронии, если б не бессмысленность ведущихся в последнее время разговоров о «новом романтизме» .

Важно и то, что поэзия Рубахина обладает нечастым для современной словесности качеством – она психологична, причем вне всяких вульгарных коннотаций . Рубахин, поэт, безусловно, эгоцентричный, ставящий субъект в основание поэтического познания, никогда не отказывается от самого факта наличия внешнего мира, ему чужд солипсизм, хотя за таковой и можно признать вышеупомянутые размытость и остраненность изображения . Нет, он чуток, но чуткость эта требует и чуткости к себе .

Данила Давыдов

Тело письма

«Зачем солдат с себя сгоняет вошь…»

зачем солдат с себя сгоняет вошь,

пока кавказ, пока содом и сера

жужжит и оседает на него ж,

слетев со спички, или капнув с неба?

моздок уже не тот – кругом дома,

и рынок норовит залезть в бумажник;

и только солнце, также задарма,

вздымает зелень из семян вчерашних.

апрель в чечне. поля, как города,

века ужавшие до одного сезона,

не оставляют с осени следа,

и стекла выметаются из дома.

муха мрет на столе,

лапы к богу задрав,

и его исцарапать

или выхватить сверху пытаясь,

мельтешит шестерней,

как агонии вечной солдат,

как привыкший работать всем вверенным телом

RFI: Мы с вами находимся не в России. Вы уехали оттуда по определенным причинам, может, стоит напомнить тем, кто не совсем в теме, почему вам пришлось покинуть пределы Российской Федерации.

Константин Рубахин: В данный момент в центре России происходит экологический и социальный конфликт на реке Хопер в Воронежской области, в Черноземье, где Уральская горно-металлургическая компания олигарха Искандера Махмудова пытается начать добывать никель. И вот мы два года пытаемся этого не допустить, потому что с точки зрения устойчивого развития это делать просто нельзя. Тысячелетия потенциального устойчивого развития этого региона просто будут купироваться сорокалетней добычей никеля ради его экспорта из России. Таким образом местные люди очень пострадают, пострадает природа, пострадает лучший чернозем - в этом регионе находится, наверное, самая плодородная почва в мире.
И, в конце-концов, наверное, терпение у топ-менеджеров УГМК, которой владеет Искандер Махмудов, лопнуло; и они написали на нас очередной, наверное, десятый донос.

Но уже, наверное, как-то мотивировали следственные органы, и они двух людей арестовали, хотели арестовать меня, и мне пришлось какое-то время, грубо говоря, быть нигде. Вот сейчас, наверное, это первое появление мое в более-менее понятном географическом месте. До этого я писал «ниоткуда». Если я появлюсь в России, это будет «привод свидетеля» - меня приведут в следственные органы, арестуют, как я думаю (а мои адвокаты в этом уверены), и мы долго еще с вами можем не увидеться.

Как экологическая история связана с финансами более-менее понятно, но все равно мы попросим вас уточнить некоторые детали. И особенно это интересная история в связи с тем, что Европейский Союз и Соединенные Штаты Америки пошли на самый жесткий шаг в отношении России в отношении российских чиновников, российских компаний, введя третий уровень санкций, которых еще несколько дней назад, наверное, никто не ожидал. Они говорили, что в этом списке будут находиться четыре олигарха из ближайшего окружения президента Владимира Путина. На ваш взгляд, четырьмя людьми в этом списке дело может ограничиться, или есть какие-то персоналии, которые должны там появиться, но в силу каких-то причин они там не появляются?

Тут можно начать с начала. Те люди, которые в списке, уже вольготно чувствуют себя во Франции, будучи там мушкетерами (мы говорим про Якунина) и кавалерами ордена Почетного легиона. И компания, например, Тимченко «Трансойл» (но это компания и Искандера Махмудова) тоже попала под санкции, однако эти люди возглавляют советы международные российско-французские, Тимченко тоже является кавалером ордена почетного легиона. И поэтому тут надо очень внимательно смотреть на то, кто реально занимается трафиком финансовым, кто является главарем самого масштабного экспорта, который идет из России - экспорта коррупции.

Искандер Махмудов, о котором мы говорим, который является персонально актором и на Хопре, он агломерирует много финансовых трафиков тех людей, о которых мы говорим: Якунина - Искандер Махмудов совладеет Трансмашхолдингом, Тимченко - Искандер Махмудов совладеет Трансойлом. И вообще Искандер Махмудов известен с 90-х годов как партнер Михаила Черного, который соединял его с Дерипаской – «настраивал крышу» - судя по материалам Британского суда, где Дерипаска судился с Черным, и Махмудов в конце-концов, говоря русским языком, разрулил эту ситуацию. Они разошлись на мировой. И Махмудов как раз занимался этими связями между международной мафией и русскими олигархами. И вот эти все офшоры, эти конторы, которые были понастроены в конце 90-х, начале двухтысячных, они до сих пор в структуре Уральской горно-металлургической компании, они до сих пор в структуре «Трансмашхолдинга», которым владеет на 50% Махмудов и Бокарев, на 25% - РЖД (Российские железные дороги) и на 25% - внимание - компания Альстом. Французская компания, которая, например, по последнему конкурсу, который выиграл Трансмашхолдинг - это примерно 3 миллиарда евро в феврале этого года, и эти деньги сопоставимы с Мистралями. И про это никто не говорит. Вот на это надо обращать внимание, вот куда нужно прилагать реальные санкции.

А ваша личная заинтересованность в этом деле какая? Когда вы занимаетесь экологией, это понятно, а почему вдруг сейчас вы так активизировались и предпринимаете эти шаги?

Потому что мы пытаемся не допустить добычу никеля Уральской горно-металлургической компанией или какой бы то ни было вообще компанией этих месторождений вблизи Хоперского заповедника, на лучших в мире плодородных землях, и не допустить того проекта, который просто убьет регион, и очередная светящаяся точка на карте России погаснет. Знаете - если Россию во временном промежутке, скажем, 20-ти лет представить в виде ночного пейзажа, то эти точки-населенные пункты, они просто гаснут. Россия просто начинает потухать. Это действительно так - деревня умирает. И именно из-за таких моделей. Что, во-первых, коррупция непробиваемая, с точки зрения закона. Потому что много нарушений на местах.

Они как-то фиксируются, эти нарушения?

Да. Например, Следственный Комитет пишет, что есть нарушение землепользования, местное МВД пишет, что забор там перекрывает кучу чужих участков, у людей просто не изымают участки, но их туда не пускают. И огромное количество вещей, которые связаны с экологией. Но компания работает так с местной властью, что везде, где есть Уральская горно-металлургическая компания, там с точки зрения официальных данных, все очень хорошо. Это и «Электроцинк», где 90% заболеваний от этого предприятия, которым владеет Уральская горно-металлургическая компания; это и на Алтае, где у людей просто изымают землю. Но официальные органы говорят, что все хорошо. Уральская горно-металлургическая компания хорошо умеет коррумпировать - это известная история. И вот в данный момент я вижу, что важным инструментом могут быть такие меры, которые связаны с тем, ради чего Уральская горно-металлургическая компания работает вообще: с получением европейских денег за счет наших ресурсов. Вот этот экспорт ресурсов вместе с коррупцией мы хотим, чтобы он был более разумный, чтобы те люди, которые получают эти ресурсы, могли бы нам, наверное, помочь в соблюдении экологических норм и в разумно регулировании работы этих олигархов, у которых в России просто нет тормозов.

Вы ждете от европейских лидеров, что они в какой-то момент соберутся вместе и скажут: «Мы сейчас прекратим сотрудничество с Россией и будем заниматься экологией и так далее»? Но даже то обсуждение последних санкции произошло, после катастрофы с малайзийским Боингом До этого момента такого уровня санкций не предполагалось вводить.

Боинг - это уже (я уверен, что не конечная точка в этом конфликте) некий вектор к тому, к чему приводит неконтролируемая коррупция. Когда речь шла о гражданских активистах. Когда речь шла, например, о компании Vinci, которая строила там через Химкинский лес трассу, то публичная огласка и такой, скажем, маленький стыд для компании - это были все полумеры. Сейчас, когда из дел против гражданских активистов, против экологов, это превращается в уже массовое наступление на гражданские права, на права граждан за рубежом России, мы видим, к чему это ведет. В принципе, эти санкции неизбежны, я в этом уверен. Потому что конфликт сейчас на точке горячей, но еще не конечной. Поэтому, как только раньше начнется регуляция тех процессов, которые были выгодны европейцам в том числе… Мы упомянули уже Alstom, мы можем упомянуть банк BNP Paribas, который с начала двухтысячных занимался офшорными сделками Русала и так далее. Об этом писала Le Monde еще в феврале 2003 года, когда швейцарском отделении Объединенного Европейского Банка, который является частью BNP Paribas, застрелился руководитель, который как раз проводил сделки, которую проводил Русал Дерипаски. Тоже там следы Махмудова… То есть французские компании очень в этом заинтересованы. И, когда это всплывает наружу, то такое массовое давление не только на Путина, но и на компании, которые помогают в этих коррупционных схемах, я думаю, приведет к результатам.

А в связи с последними санкциями, естественно, мы говорим о ситуации на востоке Украины, мы говорим про аннексию Крыма, опять же про малайзийский авиалайнер. То есть все сейчас завязано на этой украинской тематике. Как ваш герой связан с этими событиями?

Например, в Луганске у Трансмашхолдинга, которым владеет Махмудов, есть Лугансктепловоз, который в данный момент (ну это является, наверное, своего рода военной тайной, но по информации с украинской стороны) бронирует гражданскую технику, а также под видом захвата ополченцами просто передал им технику двойного назначения. Такие плавающие машины амфибии военные. Махмудов себя всегда называл солдатом Путина. Я думаю, даже в этом украинском конфликте он себя так и проявляет - он исполняет то, что говорит Путин. И тут как раз проходит грань, когда олигархи, большой капитал, гарантом которого являлся Путин, начинает уже быть недовольным им, потому что они исполняют все его приказы, но сейчас эти приказы будут работать против них. И даже, когда они заинтересованы с тем же углем, например, украинским. Махмудов владеет Кузбассразрезуглем (кстати, вотчиной Михаила Черного, который с этого начинал бизнес). И даже если украинский уголь уходит под наш контроль, эта ситуация, с одной стороны, выгодна Махмудову, но, если эти санкции дойдут до Искандера Махмудова, то мы будем иметь очень положительный эффект и в антикоррупционных делах, и в украинском конфликте это будет важным ударом по коррупции и по олигархам, которые в нем участвуют.

Каковы ваши конкретные шаги? Что вы намерены в ближайшее время делать? Вы говорите, что надо предавать гласности какие-то факты.

В данный момент, наверное, мы с вами уже это делаем. Мы их придаем гласности. Наш принцип говори, как есть, и все будет, как надо тут должен работать. Максимум, что мы можем делать - это показывать эти финансовые схемы, показывать связь Искандера Махмудова, Андрея Бокарева, который встречается с Путиным, с коррупционными схемами и выявлять их связь с Европой и показывать этот трафик, который вместе с коррупционными деньгами уходит в Европу.

Например, Евгения Чирикова, которая много говорила про трассу, которая проходит через Химкинский лес, она много раз приезжала в Париж, говорила с французскими парламентариями, она пыталась призвать к разуму руководителей французской компании Vinci. У вас нет таких планов? Пойти и поговорить с кем-то там в Alstom, например? Или с кем-то еще во французских банках и так далее?

Публично мы никакой деятельности в Европе не вели пока, потому что действительно, с одной стороны, мы очень патриотично настроены. Это не значит, что мы за действия в Украине, но мы просто защищаем свою землю. И тут достаточно сложно, потому что в России, вот честно, выстроен такой PR, что ты, как только начинаешь работать в Европе, ты сразу являешься персоной нон грата по большому счету. И я специально не просил убежища в Европе и не буду просить убежища в Европе, потому что информационно просто подставлю всех людей, которые борются на Хопре. А это десятки и сотни тысяч - сто тысяч подписей против никеля уже собрано. Поэтому достаточно сложно вести большую компанию во Франции, но я уверен, что та информация, которую мы выдаем относительно этих схем, она будет работать. Потому что, когда, как мы говорили, речь шла о Vinci, это были еще какие-то гражданские активисты, вроде и симптомы, но пока еще, как бы не такие явные. Но сейчас вот уже болезнь, которая лечится практически уже ампутацией. Есть такой русский анекдот, когда человек приходит, у него синяя нога, ему говорят - это ерунда. Потом у него там синее уже бедро, ему говорят - это ерунда, ерунду не лечим. А потом, когда он приходит уже весь синий, ему говорят - это конец, а конец неизлечим. Вот сейчас мы уже по шею где-то синие. И сейчас это все нужно делать очень срочно. По сравнению с Vinci, это уже более угрожающая ситуация, и я надеюсь, что под санкции попадут те олигархи, которые этого заслуживают.

Интервью размещено